944. Sitzung des Bundesrates am 22. April 2016
Der Rechtsausschuss empfiehlt dem Bundesrat, zu den folgenden, beim Bundesverfassungsgericht anhängigen Verfahren von einer Äußerung und einem Beitritt abzusehen, da bei diesen keine Umstände ersichtlich sind, die eine Stellungnahme des Bundesrates geboten erscheinen lassen:
Verfassungsbeschwerden
- a) der Firma W. & E. D. AG - 2 BvR 243/15 - - nicht umgedruckt -
- b) der Firma s. AG - 2 BvR 244/15 - - nicht umgedruckt -
gegen
- - die Beschlüsse des Bundesverwaltungsgerichts vom 26. November 2014 - BVerwG 10(B) 49.14 und BVerwG 10(B) 50.14 -,
- - die Urteile des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 06.03.2014 - OVG 1(B) 18.12 und OVG 1(B) 24.12,
- - die Urteile des Verwaltungsgerichts Berlin vom 11.05.2012 und 24.08.2012 - VG 4 K 411.10 und VG 4 K 55.11,
- - die Widerspruchsbescheir Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht vom 29.07.2010 und 02.02.2011 - Q 26-QR 7211-2010/0078 und Q 28-QR 7211-2010/0018,
- - die Bescheir EdW Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen vom 02.03.2010 und 15.04.2010 - RRö/FSO und KrK, Referenz 117593 -
wegen
Unvereinbarkeit mit Artikel 12 Absatz 1, Artikel 3 Absatz 1 und Artikel 19 Absatz 4 GG