Für einen individuellen Ausdruck passen Sie bitte die Einstellungen in der Druckvorschau Ihres Browsers an. Regelwerk; BGI / DGUV-I |
BGI 505-41 / DGUV Information 213-541 - Verfahren zur Bestimmung von Holzstaub
Von den Berufsgenossenschaften anerkannte Analysenverfahren zur Feststellung der Konzentrationen krebserzeugender Arbeitsstoffe in der Luft in Arbeitsbereichen
Berufsgenossenschaftliche Informationen für Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit (BGI)
(bisherige ZH 1/120.41)
(Ausgabe 10/2006)
Erprobtes und von den Berufsgenossenschaften anerkanntes, diskontinuierliches Verfahren zur Bestimmung von Holzstaub in Arbeitsbereichen.
Es sind personenbezogene oder ortsfeste Probenahmen für Messungen zur Beurteilung von Arbeitsbereichen möglich:
01 Probenahme mit Pumpe und Abscheidung auf einem Partikelfilter, gravimetrische Bestimmung,
"Holzstaub - 02 - Gravimetrie"
(erstellt:
Januar 1989, zurückgezogen:
Oktober 2006)
02 Probenahme mit Pumpe und Abscheidung auf einem Partikelfilter, gravimetrische Bestimmung,
"Holzstaub - 02 - Gravimetrie"
(erstellt:
Oktober 2006, ersetzt Verfahren 01)
02 Probenahme mit Pumpe und Abscheidung auf einem Partikelfilter, gravimetrische Bestimmung
Kurzfassung
Es wird ein Verfahren zur Probenahme und Bestimmung von Holzstaub-Konzentrationen in der Luft in Arbeitsbereichen beschrieben.
Durch einen zusätzlichen Veraschungsschritt kann der Anteil des Staubes ermittelt werden, der nicht als Holzstaub zu berücksichtigen ist.
Messprinzip: | Mit Hilfe einer Pumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch einen Partikelfilter gesaugt. Die Masse des abgeschiedenen Staubs wird durch Differenzwägung bestimmt. Ergänzend kann durch einen Veraschungsschritt der veraschbare Anteil des Staubes (Glühverlust) ermittelt werden. |
Technische Daten | |
Bestimmungsgrenze: | Die absoluten Bestimmungsgrenzen liegen je nachverwendetem Probenahmesystem bei 8-stündiger Probenahme zwischen 0,45 und 4,5 mg, die relativen Bestimmungsgrenzen zwischen 0,02 und 0,27 mg/m3 (bezogen auf 32 bzw. 1,68 m3 Probeluftvolumen; siehe Abschnitt 5.2). |
Selektivität: | Kein selektives Verfahren. |
Vorteile: | Einfaches Verfahren mit geringem apparativen Aufwand. |
Nachteile: | Unterscheidung zwischen verschiedenen Holzstaubarten oder anderen partikelförmigen Stoffen ist nicht bzw. teilweise (bei Bestimmung des Glühverlustes) möglich. |
Apparativer Aufwand: | Pumpe mit Probenahmekopf und Partikelfilter, Waage, Luftfeuchtemessgerät, Thermometer, Glühofen (bei Veraschung) |
Ausführliche Verfahrensbeschreibung
1 Geräte und Materialien
1.1 Für die Probenahme
1.2 Für die analytische Bestimmung
2 Probenahme
Mit Hilfe einer Pumpe wird ein definiertes Luftvolumen durch ein Glasfaser- oder Quarzfaserfilter gesaugt, das sich in einem geeigneten Sammelkopf befindet (siehe Abschnitt 1). Für die Auswahl des geeigneten Probenahmegerätes finden sich in Tabelle 1 (Abschnitt 5.2) Hinweise. Es ist darauf zu achten, dass die Filter in den Halterungen während des Transports staubdicht verschlossen sind. Das Material der Behältnisse sollte so beschaffen sein, dass statische Aufladungen möglichst vermieden werden.
Besondere Aspekte der Probenahme von Stäuben und die Darstellung möglicher Fehlerquellen sind in [5] beschrieben.
3 Analytische Bestimmung
Die Leer- und Rückwägungen der Glasfaserfilter sind in einem Raum mit weitgehend konstantem Klima durchzuführen. Die direkte Sonneneinstrahlung ist zu vermeiden (z.B. Raum in Nordseite des Gebäudes). Die Waage muss erschütterungsfrei und möglichst nicht in Nähe von Fenstern, Türen oder Heizkörpern aufgestellt werden. Erschütterungsfreie Wägungen sind möglich, wenn die Waage auf einem geeigneten Wägetisch oder einer Platte aus geschlossenem Schaumstoff (z.B. Polyethylen) steht. Zwischen Waage und Schaumstoffplatte ist eine stabile metallische Auflagefläche anzubringen.
Raumtemperatur und relative Luftfeuchte sind regelmäßig zu überprüfen, da Filterbehandlung und Wägung bei relativen Luftfeuchten zwischen 30 und 60 % und bei Raumtemperaturen zwischen 18 und 25 °C erfolgen sollen.
Vor jeder Wägung sind die Filter wie in Abschnitt 3.1 beschrieben, zu konditionieren. Ergänzend zur Bestimmung der Staubkonzentration (Abschnitt 3.2) kann eine Bestimmung des nicht veraschbaren Anteils erfolgen (Abschnitt 4). Dies ist z.B. dann sinnvoll, wenn in Arbeitsbereichen neben Holzstaub auch relevante Anteile anderer Stäube auftreten. Eine ausführliche Erläuterung zu Lagerung, Transport, Konditionierung und Wägung der Filter findet sich in [5].
Von besonderer Bedeutung bei der Wägung ist die Berücksichtigung des Einflusses der relativen Feuchte. Dies kann auf drei Wegen erfolgen:
3.1 Konditionierung der Filter im Raum
Vor und nach der Beaufschlagung der Filter mit Staub werden die Glasfaserfilter aus der Verpackung bzw. aus dem Probenahmekopf herausgenommen und im Wägeraum frei, aber nach oben abgedeckt, gelagert. Dabei muss eine Akklimatisierung zwischen Filter und Laboratmosphäre möglich sein. Empfohlen wird eine Konditionierungsdauer von 2 Tagen. Anhand von laborinternen Tests kann die optimale Konditionierungsdauer individuell festgelegt werden.
3.2 Wägung
Nach der Konditionierung werden die einzelnen Filter mittels einer Pinzette auf die Waagschale gelegt und die Masse ermittelt. Bei Drift der Messwertanzeige erfolgt die Ablesung erst dann, wenn sich die Anzeige stabilisiert hat. Die Klimasituation, insbesondere relative Luftfeuchte und Temperatur im Wägelabor, sind zu berücksichtigen. Hierzu finden sich weitere Hinweise in [5].
3.3 Bestimmung des nicht veraschbaren Anteils (optional)
Nach der Bestimmung der Staubmasse auf dem Filter wird der beaufschlagte Filter für mindestens 2 Stunden bei 550 °C geglüht. Anschließend wird der Filter mit dem nicht veraschbaren Rest erneut gewogen. Bei Anwendung dieses Verfahrens sind die Filter vor der Leerwägung ebenfalls für mindestens 2 Stunden bei 550 °C zu glühen.
4 Auswertung
Zunächst wird die Massendifferenz (Δm) aus der Wägung des Filters vor (m1) und nach der Probenahme (m2) ermittelt:
(1) Δm = m2 - m1
Die Holzstaubkonzentration errechnet sich dann aus:
(2) |
Wurde ergänzend der veraschbare Anteil des Staubes ermittelt ist die Holzstaubkonzentration gemäß folgendem Rechengang zu bestimmen.
Als zusätzlich zu berücksichtigende Massedifferenz ergibt sich
(3) ΔmG = m2G - m1
Die Holzstaubkonzentration errechnet sich aus:
(4) |
Es bedeuten:
m1 | = Masse des unbeaufschlagten Filters in mg |
m2 | = Masse des beaufschlagten Filters in mg |
Δm | = Belegung des Filters in mg |
m2G | = Masse des beaufschlagten Filters nach dem Glühen in mg |
ΔmG | = nicht veraschbarer Anteil in mg |
c | = Massenkonzentration von Holzstaub in der Probeluft in mg/m3 |
V | = Luftvolumen in m3 |
5 Beurteilung des Verfahrens
5.1 Präzision
Da Holz in Abhängigkeit u.a. von der Art, Herkunft, Lagerung und Bearbeitung Luftfeuchtigkeit aufnehmen oder abgeben kann, ist eine allgemein gültige Aussage über die Präzision des Gesamtverfahrens nicht möglich.
Zur Abschätzung der Präzision der Wägung wurden in Laborversuchen jeweils 5 Filter eines Typs und einer Größe im Verlauf des Tages zehnmal gewogen. Die Standardabweichung der Wägeergebnisse für Glasfaserfilter lag für 70-mm-Filter bei 0,06 mg (0,02 %) und für 150-mmFilter bei 0,21 mg (0,06 %).
5.2 Bestimmungsgrenze
Die Bestimmungsgrenze hängt von der Filtermasse, der Geräteausstattung, dem Gerätezustand und dem Probeluftvolumen ab. Unter den hier beschriebenen Bedingungen wurden für die in der Tabelle 1 aufgeführten Werte die absoluten und relativen Bestimmungsgrenzen ermittelt. Die Bestimmungsgrenze ergibt sich als die zehnfache Standardabweichung der Wägedifferenz (Wägung vor und nach Probenahme und Transport) von mindestens zehn unbelegten Filtern, die das komplette Verfahren inklusive Filterhandhabung, Transport zum Messort und zurück über einen Zeitraum der üblichen Bearbeitungsdauer (üblicherweise einige Tage bis ca. 4 Wochen) durchlaufen haben.
Nicht geeignet für die Ermittlung der Bestimmungsgrenze sind laborinterne Tests (z.B. Mehrfachwägung von Filtern im Laufe eines Tages), da diese nicht realistische niedrige Werte ergeben.
Tabelle 1: Absolute und relative Bestimmungsgrenzen
Filterdurch- messer | Luftvolumen- strom | Probeluft- Volumen*) | Bestimmungsgrenze | ||
Probenahme- system | absolut | relativ*) | |||
[mm] | [m3/h] | [m3] | [mg] | [mg/m3] | |
VC 25G | 150 | 22,5 | 180,0 | 4,5 | 0,03 |
PM 4G | 70 | 4,00 | 32 | 0,6 | 0,02 |
GSP-10 | 37 | 0,60 | 4,8 | 0,45 | 0,09 |
GSP-BIA | 37 | 0,21 | 1,68 | 0,45 | 0,27 |
*) bei 8-stündiger Probenahmedauer |
Zur Ermittlung der möglichen Fehler bei Lagerung, Transport und Wägung ist eine Überprüfung der Bestimmungsgrenze in regelmäßigen Abständen zu wiederholen. Aus den Massedifferenzen der Leer- und Rückwägungen ergeben sich Hinweise auf systematische Fehler.
5.3 Selektivität
Das Verfahren ist nicht selektiv für Holzstaub. Andere Staubarten werden ebenfalls als Masse miterfasst. Bei ergänzender Bestimmung des veraschbaren Anteils kann die Selektivität verbessert werden, da hierdurch z.B. Anteile mineralischer Stäube nicht als Holzstaub berücksichtigt werden.
6 Literatur
[1] | DIN EN 481 Arbeitsplatzatmosphäre; Festlegung der Teilchengrößenverteilung zur Messung luftgetragener Partikel; Beuth-Verlag, Berlin 1993 |
[2] | DIN EN 13205 Arbeitsplatzatmosphäre - Bewertung der Leistungsfähigkeit von Geräten für die Messung der Konzentration luftgetragener Partikel; Beuth-Verlag, Berlin 2002 |
[3] | DIN EN 143 Atemschutzgeräte - Partikelfilter: Anforderungen, Prüfung, Kennzeichnung; Beuth-Verlag, Berlin 2000 |
[4] | VDI-Richtlinie 2265 Feststellen der Staubsituation am Arbeitsplatz zur Gewerbehygienischen Beurteilung; Beuth-Verlag, Berlin 1980 |
[5] | R. Hebisch, H.-H. Fricke, J.-U. Hahn, M. Lahaniatis, C.-P. Maschmeier, M. Mattenklott Probenahme und Bestimmung von Aerosolen und deren Inhaltsstoffen. In: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG): Analytische Methoden zur Prüfung gesundheitsschädlicher Arbeitsstoffe, Luftanalysen; Wiley-VCH, Weinheim 2005, 14. Lieferung, S. 1 - 40 |
ENDE |