Druck- und LokalversionFür einen individuellen Ausdruck passen Sie bitte die
Einstellungen in der Druckvorschau Ihres Browsers an.
Regelwerk, Lebensm.&Bedarfsgegenstände, AMG
Div class="titel"

Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL):
Anlage XII - Beschlüsse über die Nutzenbewertung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen nach § 35a des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V) Ivacafitor

Vom 7. Februar 2013
(eBAnz. AT vom 05.03.2013 B1)



Der Gemeinsanne Bundesausschuss hat in seiner Sitzung am 7. Februar 2013 beschlossen, die Richtlinie über die Verordnung von Arzneimitteln in der vertragsärztlichen Versorgung (Arzneimittel-Richtlinie) in der Fassung vom 18. Dezember 2008/22. Januar 2009 (BAnz. Nr. 49a vom 31. März 2009), zuletzt geändert am 17. Januar 2013 (BAnz AT 04.02.2013 B4), wie folgt zu ändern:

Die Anlage XII wird in alphabetischer Reihenfolge um den Wirkstoff Ivacaftor wie folgt ergänzt:

Ivacaftor

Zugelassenes Anwendungsgebiet

Ivacaftor (KalydecoTM) von Vertex Pharmaceuticals wird angewendet zur Behandlung der zystischen Fibrose bei Patienten im Alter von 6 Jahren oder älter mit einer G551D-Mutation im CFTR-Gen.

1. Ausmaß des Zusatznutzens des Arzneimittels

Ivacaftor ist zugelassen als Arzneimittel zur Behandlung eines seltenen Leidens nach der Verordnung (EG) Nr. 141/2000 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 1999 über Arzneimittel für seltene Leiden. Gemäß § 35a Absatz 1 Satz 10 gilt der medizinische Zusatznutzen durch die Zulassung als belegt.

Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) bestimmt gemäß 5. Kapitel § 12 Absatz 1 Nummer 1 Satz 2 der Verfahrensordnung des G-BA (VerfO) das Ausmaß des Zusatznutzens für die Anzahl der Patienten und Patientengruppen, für die ein therapeutisch bedeutsamer Zusatznutzen besteht. Diese Quantifizierung des Zusatznutzens erfolgt am Maßstab der im 5. Kapitel § 5 Absatz 7 Nummer 1 bis 4 VerfO festgelegten Kriterien.

Ausmaß des Zusatznutzens:

  1. Patientengruppe Kinder (6 bis 11 Jahre):
    Gering
  2. Patientengruppe Jugendliche (ab 12 Jahre) und Erwachsene: Beträchtlich
    Studienergebnisse nach Endpunkten 1

a) Kinder (6 bis 11 Jahre) 2

Mortalität

Entfällt (kein Ereignis aufgetreten)

Morbidität

FEV1%:

GruppeAusgangswertDifferenz
24 Wochen
Differenz
48 Wochen
Unterschied 3 [95 %-KI]p-Wert
Placebo (N = 25)83,01 %0,13 %0,68 %

W. 24: 12,45 % [6,56 - 18,34]

W. 48: 9,99 % [4,52 - 15,46]

< 0,0001

0,0006

Ivacaftor (N = 26)84,73 %12,58 %10,67 %

BMI

GruppeAusgangswertDifferenz
24 Wochen
Differenz
48 Wochen
Unterschied 3 [95 %-KI]p-Wert
Placebo (N = 26)16,830,220,25W. 24: 0,81 [0,34 - 1,28]0,0008
Ivacaftor (N = 26)17,131,031,34W. 48: 1,09 [0,51 - 1,67]0,0003

Die PDF-Datei der amtlichen Veroffentlichung ist mit einer qualifizierten elektronischen Signatur gemäß § 2 Nr. 3 Signaturgesetr (SigG) versehen. Siehe dazu Hinweis auf Infoseite.

BMI (z-Werte)

GruppeAusgangswertDifferenz
24 Wochen
Differenz
48 Wochen
Unterschied 3 [95 %-KI]p-Wert
Placebo (N = 26)0,08-0,03-0,18

W. 24: 0,34 [0,16 - 0,510]

W. 48: 0,45 [0,26 - 0,65]

0,0002

< 0,0001

Ivacaftor (N = 26)0,090,300,28

Lebensqualität CFQ-R Domäne "Atmungssysteme" Kind Selbstbeurteilung

GruppeAusgangswertDifferenz
24 Wochen
Differenz
48 Wochen
Unterschied 3 [95 %-KI]p-Wert
Placebo (N = 26)80,130,251,00

W. 24: 6,06 [-1,41 - 12,53]

W. 48: 5,06 [-1,64 - 11,76]

0,11

0,14

Ivacaftor (N = 26)78,206,316,06

Lebensqualität CFQ-R Domäne "Atmungssysteme" Durch Eltern berichtet

GruppeAusgangswertDifferenz
24 Wochen
Differenz
48 Wochen
Unterschied 3 [95 %-KI]p-Wert
Placebo (N = 26)80,77-1,05-1,19

W. 24: 5,93 [0,50 - 11,36]

W. 48: 4,88 [-0,44 - 10,20]

0,033

0,071

Ivacaftor (N = 26)81,194,883,69

Nebenwirkungen

Unerwünschte Ereignisse

GruppeWoche 24: Anzahl (%)Woche 48: Anzahl (%)
Placebo (N = 26)25 (96,2 %)25 (96,2 %)
Ivacaftor (N = 26)26 (100 %)26 (100 %)

Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse

GruppeWoche 24: Anzahl (%)Woche 48: Anzahl (%)
Placebo (N = 26)5 (19,2 %)6 (23,1 %)
Ivacaftor (N = 26)5 (19,2 %)9 (19,2 %)

Therapieabbrüche aufgrund unerwünschter Ereignisse

GruppeWoche 24: Anzahl (%)Woche 48: Anzahl (%)
Placebo (N = 26)1 (3,8 %)1 (3,8 %)
Ivacaftor (N = 26)00

b) Jugendliche (ab 12 Jahren) und Erwachsene 4 Mortalität

Entfällt (kein Ereignis aufgetreten)

Morbidität

FEV1%:

GruppeAusgangswertDifferenz
24 Wochen
Differenz
48 Wochen
Unterschied 5 [95 %-KI]p-Wert
Placebo (N = 78)63,67 %-0,18 %-0,37 %W. 24: 10,58 % [8,57 - 12,59]< 0,0001
Ivacaftor (N = 83)63,46 %10,39 %10,13 %W. 48: 10,50 % [8,50 - 12,50]< 0,0001

BMI

GruppeAusgangswertDifferenz
24 Wochen
Differenz
48 Wochen
Unterschied 5 [95 %-KI]p-Wert
Placebo (N = 78)21,88-0,02-0,02

W. 24: 0,94 [0,62 - 1,26]

W. 48: 0,93 [0,48 - 1,38]

< 0,0001

< 0,0001

lvacaftor (N = 83)21,740,920,91

BMI (z-Werte) für Patienten im Alter von 12 bis 20 Jahren

GruppeAusgangswertDifferenz
24 Wochen
Differenz
48 Wochen
Unterschied 5 [95 %-KI]p-Wert
Placebo (N = 23)-0,56-0,04-0,08W. 24: 0,34 [0,14 - 0,54]0,001
lvacaftor (N = 24)-0,470,300,25W. 48: 0,33 [0,00 - 0,65]0,049

Pulmonale Exazerbationen (PE)

GruppeAnteil ereignisfrei
Woche 24
Anteil ereignisfrei
Woche 48
Hazard ratio [95 %-KI]p-Wert
Placebo (N = 78)51 %41 %W. 24: 0,40 [0,23 - 0,71]

W. 48: 0,46 [0,28 - 0,73]

0,0016

0,0012

lvacaftor (N = 83)78 %67 %
GruppeAnzahl PE (Rate) Woche 24Anzahl PE (Rate) Woche 48Rate ratio [95 %-KI]p-Wert
Placebo (N = 78)55 (0,74)99 (1,38)W. 24: 0,38 [0,22 - 0,64]0,0003
lvacaftor (N = 83)23 (0,28)47 (0,59)W. 48: 0,43 [0,27 - 0,68]0,0003

Pulmonale Exazerbationen die zu einer Krankenhaus-Einweisung führen

GruppeAnteil ereignisfrei
W.24
Anteil ereignisfrei
W.48
Hazard ratio [95 %-KI]p-Wert
Placebo (N = 78)79 %68 %W. 24: 0,46 [0,19 - 1,10]

W. 48: 0,34 [0,16 - 0,70]

0,081

0,0035

lvacaftor (N = 83)90 %86 %
GruppeAnzahl PE (Rate) Woche 24Anzahl PE (Rate) Woche 48Rate ratio [95 %-KI]p-Wert
Placebo (N = 78)17 (0,26)31 (0,49)W. 24: 0,52 [0,23 - 1,19]0,12
lvacaftor (N = 83)10 (0,14)21 (0,31)W. 48: 0,64 [0,32 - 1,26]0,19

Pulmonale Exazerbationen die zu parenteraler Antibiotikagabe führen

GruppeAnteil ereignisfrei
W.24
Anteil ereignisfrei
W.48
Hazard ratio [95 %-KI]p-Wert
Placebo (N = 78)72 %62 %W. 24: 0,46 [0,22 - 0,99]

W. 48: 0,41 [0,22 - 0,78]

0,0409

0,0066

lvacaftor (N = 83)87 %82 %
GruppeAnzahl PE (Rate) Woche 24Anzahl PE (Rate) Woche 48Rate ratio [95 %-KI]p-Wert
Placebo (N = 78)25 (0,36)47 (0,71)W. 24: 0,50 [0,25 - 1,02]0,06
lvacaftor (N = 83)14 (0,18)28 (0,40)W. 48: 0,56 [0,29 - 1,07]0,08

Lebensqualität CFQ-R Domäne "Atmungssysteme"

GruppeAusgangswertDifferenz 24 WochenDifferenz 48 WochenUnterschied 5 [95 %-KI]p-Wert
Placebo (N = 71)k. A.-2,10-2,65W. 24: 8,08 [4,73 - 11,42]< 0,0001
lvacaftor (N = 80)k. A.5,975,94W. 48: 8,60 [5,32 - 11,87]< 0,0001

Lebensqualität EQ-5D

GruppeAusgangswertDifferenz 24 WochenDifferenz 48 WochenUnterschied 5 [95 %-KI]p-Wert
Placebo (N = 73)0,94-0,02-0,02W. 24: 0,019 [0,002 - 0,04]

W. 48: 0,018 [0,00 - 0,04]

0,0320
0,0305
Ivacaftor (N = 82)0,930,0040,002

Nebenwirkungen

Unerwünschte Ereignisse

GruppeWoche 24: Anzahl (%)Woche 48: Anzahl (%)
Placebo (N = 78)77 (98,7 %)78 (100 %)
Ivacaftor (N = 83)76 (91,6 %)82 (98,8 %)

Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse

GruppeWoche 24: Anzahl (%)Woche 48: Anzahl (%)
Placebo (N = 78)24 (30,8 %)33 (42,3 %)
Ivacaftor (N = 83)16 (19,3 %)20 (24,1 %)

Therapieabbrüche aufgrund unerwünschter Ereignisse

GruppeWoche 24: Anzahl (%)Woche 48: Anzahl (%)
Placebo (N = 78)3 (3,8 %)4 (5,1 %)
Ivacaftor (N = 83)1 (1,2 %)1 (1,2 %)

Verwendete Abkürzungen:
vs. = versus,
W. = Woche,
k. A. = keine Angabe im Dossier,
PE = pulmonale Exazerbationen

2. Anzahl der Patienten bzw. Abgrenzung der für die Behandlung infrage kommenden Patientengruppen Anzahl:

ca. 170 Personen 6, davon ca. 27 im Alter von 6 bis 11 Jahren

3. Anforderungen an eine qualitätsgesicherte Anwendung Die Vorgaben der Fachinformation sind zu berücksichtigen.

Die europäische Zulassungsbehörde European Medicines Agency (EMA) stellt die Inhalte der Fachinformation zu Kalydeco Tm (Wirkstoff: Ivacaftor) unter folgendem Link frei zugänglich zur Verfügung (letzter Zugriff am 15. Januar 2013):

http://www.ema.europa.eu/docs/de_DE/docurnent_library/EPAR_-_Product_Information/human/002494/ WC500130696.pdf

Vier Wochen nach Beginn der Behandlung mit Ivacaftor ist entsprechend der Beurteilung des klinischen Nutzens zu entscheiden, ob die Behandlung fortgeführt oder abgesetzt wird.

Die Behandlung sollte von CF-Einrichtungen initiiert und regelmäßig überwacht werden, die besondere Erfahrung in der Diagnostik und Behandlung von diesen Patienten haben.

4. Therapiekosten Behandlungsdauer:

Bezeichnung
der Therapie
BehandlungsmodusAnzahl Behandlungen
pro Patient pro Jahr
Behandlungsdauer
je Behandlung (Tage)
Behandlungstage
pro Patient pro Jahr
Ivacaftorkontinuierlich, 2 x täglichkontinuierlich365365

Verbrauch:

Bezeichnung der TherapieWirkstärke (mg)Menge pro Packung
(Tabletten)
Jahresdurchschnittsverbrauch
(Tabletten)
Ivacaftor15056730

Kosten:

Kosten der Arzneimittel:

Bezeichnung der TherapieKosten (Apothekenabgabepreis)Kosten nach Abzug gesetzlich
vorgeschriebener Rabatte
Ivacaftor25.504,50 Euro22.174,45 Euro
(2,05 Euro 7, 3.328,00 Euro 8)

Stand Lauer-Taxe: 15. Januar 2013

Kosten für zusätzlich notwendige GKV-Leistungen:

Keine

Jahrestherapiekosten:

Bezeichnung der TherapieJahrestherapiekosten pro Patient
Ivacattor289.059,79 Euro

II.

Der Beschluss tritt mit Wirkung vom Tag seiner Veröffentlichung im Internet auf der Internetseite des Gemeinsamen Bundesausschusses am 7. Februar 2013 in Kraft.


1) Nutzenbewertung des G-BA auf Grundlage der Zulassung und der Ergebnisse der Zulassungsstudien
2) Studie 103, Studienpopulation Kinder mit CF mit einer G551D-Mutation im CFTR-Gen im Alter von 6 bis 11 Jahren
3) Differenzen aufgrund des gewählten statistischen Testverfahrens [mixedeffects model for repeated measures (MMRM) oder gemischtes lineares Modell]
4) Studie 102, Studienpopulation Jugendliche ab 12 Jahre und Erwachsene mit CF mit einer G551D-Mutation im CFTR-Gen
5) Differenzen aufgrund des gewählten statistischen Testverfahrens [mixedeffects model for repeated measures (MMRM) oder gemischtes lineares Modell]
6) Angaben aus der Stellungnahme des pharmazeutischen Unternehmers, aktualisiert aufgrund des Berichtsbands Qualitätssicherung Mukoviszidose 2011
7) Rabatt nach § 130 SGB V
8) Rabatt nach § 130a SGB V
UWS Umweltmanagement GmbHENDE