Für einen individuellen Ausdruck passen Sie bitte die Einstellungen in der Druckvorschau Ihres Browsers an. Regelwerk, Lebensm.&Bedarfsgegenstände, AMG |
Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL):
Anlage XII - Beschlüsse über die Nutzenbewertung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen nach § 35a des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V) Secukinumab
Vom 27. November 2015
(BAnz AT 29.12.2015 B4)
Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) hat in seiner Sitzung am 27. November 2015 beschlossen, die Richtlinie über die Verordnung von Arzneimitteln in der vertragsärztlichen Versorgung (Arzneimittel-Richtlinie) in der Fassung vom 18. Dezember 2008/22. Januar 2009 (BAnz. Nr. 49a vom 31. März 2009), zuletzt geändert am 15. Oktober 2015 (BAnz AT 02.12.2015 B2), wie folgt zu ändern:
Die Anlage XII wird in alphabetischer Reihenfolge um den Wirkstoff Secukinumab wie folgt ergänzt:
Zugelassenes Anwendungsgebiet:
Secukinumab (Cosentyx®) ist angezeigt für die Behandlung erwachsener Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Plaque-Psoriasis, die für eine systemische Therapie in Frage kommen.
1. Zusatznutzen des Arzneimittels im Verhältnis zur zweckmäßigen Vergleichstherapie
a) Patientenpopulation A:
Behandlung von erwachsenen Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Plaque-Psoriasis, die für eine systemische und/oder Phototherapie geeignet sind.
Zweckmäßige Vergleichstherapie:
eine patientenindividuell optimierte Standardtherapie unter Berücksichtigung von:
Der jeweilige Zulassungsstatus der Arzneimittel ist zu berücksichtigen.
Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens gegenüber Methotrexat:
Ein Zusatznutzen ist nicht belegt.
b) Patientenpopulation B:
Behandlung von erwachsenen Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Plaque-Psoriasis, die auf andere systemische Therapien einschließlich Ciclosporin, Methotrexat oder PUVA (Psoralen und Ultraviolett A-Licht) nur unzureichend angesprochen haben, oder bei denen eine Kontraindikation oder Unverträglichkeit gegenüber solchen Therapien vorliegt.
Zweckmäßige Vergleichstherapie:
Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens gegenüber Ustekinumab:
Patientenpopulation B1) Patienten mit einer Biologika-Vorbehandlung:
Hinweis auf einen beträchtlichen Zusatznutzen.
Patientenpopulation B2) Patienten ohne eine Biologika-Vorbehandlung:
Hinweis auf einen geringen Zusatznutzen.
Studienergebnisse nach Endpunkten
Ergebnisse für Patientenpopulation B 2:
Endpunktkategorie Endpunkt | Secukinumab | Ustekinumab | Secukinumab vs. Ustekinumab | ||
N | Patienten mit Ereignis n (%) | N | Patienten mit Ereignis n (%) | RR [95 %-KI]; p-Wert 3 | |
Mortalität | |||||
Gesamtmortalität | 163 | 0 | 148 | 1 (0,7) | 0,30 [0,01; 7,38]; 0,361 |
gesundheitsbezogene Lebensqualität | |||||
DLQI-Responder | 162 | 100 (61,7) | 148 | 73 (49,3) | 1,25 [1,02; 1,53]; 0,029 |
Nebenwirkungen | |||||
UE | 163 | 147 (90,2) | 148 | 127 (85,8) | - |
SUE | 163 | 13 (8,0) | 148 | 12 (8,4) | 0,98 [0,46; 2,09]; > 0,999 |
Abbruch wegen UE | 163 | 6 (3,7) | 148 | 5 (3,4) | 1,09 [0,34; 3,50]; 0,922 |
Infektionen und parasitäre Erkrankungen | 163 | 99 (60,7) | 148 | 94 (63,5) | 0,96 [0,80; 1,14]; 0,648 |
Morbidität | |||||
Response (PASI 75) | 163 | 136 (83,4) | 148 | 100 (67,6) | 1,23 [1,08; 1,41]; 0,001 |
Response (PASI 90) | 163 | 110 (67,5) | 148 | 78 (52,7) | 1,28 [1,06; 1,54]; 0,008 |
Remission (PASI 100) | 163 | 59 (36,2) | 148 | 39 (26,4) | 1,37 [0,98; 1,93]; 0,063 |
Endpunktkategorie Endpunkt | Secukinumab | Ustekinumab | Secukinumab vs. Ustekinumab | ||||
N | Werte Studienbeginn MW (SE) | Änderung Woche 52 4 MW (SE) 5 | N | Werte Studienbeginn MW (SE) | Änderung Woche 52 4 MW (SE) 5 | MD [95 %-KI]; p-Wert | |
Patientengruppe B gesamt | |||||||
Schmerz | 162 | 5,17 (0,24) | - 4,04 (0,18) | 148 | 5,09 (0,24) | - 3,73 (0,19) | - 0,31 [- 0,78; 0,16]; 0,196 |
Juckreiz | 162 | 7,43 (0,17) | - 5,79 (0,20) | 148 | 7,29 (0,17) | - 5,20 (0,21) | -0,58 [- 1,11; - 0,06]; 0,030 Hedges' g: - 0,23 [- 0,45; - 0,01] 6 |
Schuppung | 162 | 7,64 (0,18) | - 6,34 (0,18) | 148 | 7,55 (0,17) | - 5,60 (0,19) | - 0,74 [- 1,22; - 0,27]; 0,002 Hedges' g: - 0,32 [- 0,55; - 0,10] 6 |
Gesundheitszustand (EQ-5D VAS) | 162 | 64,75 (1,78) | 17,60 (1,53) | 148 | 65,20 (1,95) | 15,58 (1,61) | 2,01 [- 1,97; 6,00]; 0,321 |
Patientengruppe B1) Patienten mit einer Biologika-Vorbehandlung | |||||||
Schmerz | 31 | 5,97 (0,51) | - 3,96 (0,37) | 21 | 6,24 (0,63) | - 2,19 (0,45) | - 1,77 [- 2,91; - 0,63]; 0,002 Hedges' g: - 0,85 [- 1,43; - 0,27] 6 |
Juckreiz | 31 | 7,58 (0,40) | - 5,59 (0,41) | 21 | 7,90 (0,41) | - 3,24 (0,50) | - 2,35 [- 3,62; - 1,08]; < 0,001 Hedges' g: - 1,01 [- 1,60; - 0,42] 6 |
Schuppung | 31 | 8,06 (0,35) | - 6,09 (0,38) | 21 | 8,14 (0,38) | - 4,21 (0,46) | - 1,88 [- 3,04; - 0,71]; 0,002 Hedges' g: - 0,88 [- 1,46; - 0,30] 6 |
Patientengruppe B2) Patienten ohne eine Biologika-Vorbehandlung | |||||||
Schmerz | 131 | 4,98 (0,27) | - 4,09 (0,20) | 127 | 4,91 (0,26) | - 4,02 (0,20) | - 0,07 [- 0,57; 0,43]; 0,788 |
Juckreiz | 131 | 7,39 (0,19) | - 5,88 (0,22) | 127 | 7,19 (0,19) | - 5,59 (0,22) | - 0,30 [- 0,86; 0,26]; 0,296 |
Schuppung | 131 | 7,53 (0,20) | - 6,44 (0,20) | 127 | 7,46 (0,19) | - 5,87 (0,21) | - 0,57 [- 1,09; - 0,06]; 0,029 Hedges' g: - 0,24 [- 0,49; 0,00] 6 |
Endpunktkategorie Endpunkt | Secukinumab | Ustekinumab | Secukinumab vs. Ustekinumab | ||
N | Kaplan-Meier-Schätzer 7 % (SE) 8 | N | Kaplan-Meier-Schätzer 7 % (SE) 8 | HR [95 %-KI]; p-Wert 3 | |
Kumulativer Anteil der Patienten mit Erreichen des PASI 75 | 164 | 96,79 (1,45) | 149 | 95,24 (1,88) | 1,39 [1,11; 1,76]; 0,005 |
Kumulativer Anteil der Patienten mit Erreichen des PASI 90 | 164 | 89,93 (2,46) | 149 | 88,00 (2,77) | 1,46 [1,14; 1,86]; 0,002 |
Kumulativer Anteil der Patienten mit Erreichen des PASI 100 | 164 | 69,74 (3,68) | 149 | 55,26 (4,19) | 1,52 [1,14; 2,02]; 0,005 |
DLQI: Dermatology Life Quality Index; EQ-5D VAS: Euro Quality of Life-5 Dimension Visual Analog Scale; FAS: Full Analysis Set; KI: Konfidenzintervall; LOCF: Last Observation Carried Forward; MW: Mittelwert; MD: Mittelwertdifferenz; N: Anzahl ausgewerteter Patienten; n: Anzahl Patienten mit (mindestens einem) Ereignis; PASI: Psoriasis Area and Severity Index; RR: relatives Risiko; RCT: randomisierte kontrollierte Studie; SE: Standardfehler; SUE: schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis; UE: unerwünschtes Ereignis; vs.: versus |
2. Anzahl der Patienten bzw. Abgrenzung der für die Behandlung infrage kommenden Patientengruppen
A Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Plaque-Psoriasis, die für eine systemische und/oder Phototherapie geeignet sind:
ca. 19.800 - 137.300
B Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Plaque-Psoriasis, die auf andere systemische Therapien einschließlich Ciclosporin, Methotrexat oder PUVA (Psoralen und Ultraviolett A-Licht) nur unzureichend angesprochen haben, oder bei denen eine Kontraindikation oder Unverträglichkeit gegenüber solchen Therapien vorliegt:
ca. 32.400 - 97.100
B1 Patienten mit vorheriger Therapie mit Biologika
ca. 5.400 - 16.300
B2 Patienten ohne vorherige Therapie mit Biologika
ca. 27.000 - 80.800
3. Anforderungen an eine qualitätsgesicherte Anwendung
Die Vorgaben der Fachinformation sind zu berücksichtigen. Die europäische Zulassungsbehörde European Medicines Agency (EMA) stellt die Inhalte der Fachinformation zu Cosentyx® (Wirkstoff: Secukinumab) unter folgendem Link frei zugänglich zur Verfügung (letzter Zugriff: 6. Oktober 2015):
http://www.ema.europa.eu/docs/de_DE/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/003729/WC500183129.pdf
Bei Patienten, die auf die Therapie in bis zu 16 Behandlungswochen nicht angesprochen haben, sollte erwogen werden, die Behandlung abzusetzen. Bei manchen Patienten mit zunächst unvollständigem Ansprechen kommt es im Verlauf bei Fortführung der Behandlung über 16 Wochen hinaus zu Verbesserungen.
4. Therapiekosten
Behandlungsdauer:
Bezeichnung der Therapie | Behandlungsmodus | Behandlungsdauer je Behandlung | Behandlungstage pro Patient pro Jahr |
Zu bewertendes Arzneimittel | |||
Secukinumab | 1 x monatlich | kontinuierlich | 12 |
Zweckmäßige Vergleichstherapie für Patientenpopulation A | |||
Fumarsäureester | 1 - 3 x täglich | kontinuierlich | 365 |
Ciclosporin | 2 x täglich | kontinuierlich | 365 |
Methotrexat | 1 x wöchentlich | kontinuierlich | 52 |
Balneo-PUVA: Methoxsalen + UV-A | 3 - 4 x wöchentlich | patientenindividuell unterschiedlich 9 | |
Photosoletherapie 9, 10 | patientenindividuell unterschiedlich | ||
Orale PUVA: Methoxsalen + UV-A | patientenindividuell unterschiedlich | ||
NB 1-UV-B | patientenindividuell unterschiedlich | ||
Zweckmäßige Vergleichstherapie für Patientenpopulation B | |||
Adalimumab | jede 2. Woche | kontinuierlich | 26 |
Infliximab | alle 8 Wochen | kontinuierlich | 6,5 |
Ustekinumab | alle 12 Wochen | kontinuierlich | 4,3 |
Verbrauch:
Bezeichnung der Therapie | Wirkstärke (mg) | Dosierung | Menge pro Packung | Jahresdurchschnittsverbrauch |
Zu bewertendes Arzneimittel | ||||
Secukinumab | 150 mg | 300 mg/Monat | 6 FP | 24 FP |
Zweckmäßige Vergleichstherapie für Patientenpopulation A | ||||
Fumarsäureester | 120 mg 11 | 120 - 720 mg/Tag | 200 Tab | 365 - 2190 Tab |
Ciclosporin | 25 - 100 mg | 2,5 - 5 mg/kg KG/Tag | 100 Kap | 730 - 1825 Kap 12 |
Methotrexat | 7,5 - 15 mg | 7,5 - 30 mg/Woche | 30 Tab | 52 - 104 Tab |
Orale PUVA: Methoxsalen + UV-A | patientenindividuell unterschiedlich | |||
Photosoletherapie | patientenindividuell unterschiedlich | |||
NB 1-UV-B | patientenindividuell unterschiedlich | |||
Zweckmäßige Vergleichstherapie für Patientenpopulation B | ||||
Adalimumab | 40 mg | 40 mg | 6 FP | 26 FP |
Infliximab | 100 mg | 5 mg/kg KG | 5 DF | 26 DF 12 |
Ustekinumab | 45 mg | 45 mg | 1 FS | 4,3 FS |
Verwendete Abkürzung: Fertigpen [FP]/Tabletten [Tab]/Kapseln [Kap]/Durchstechflaschen [DF]/Fertigspritze [FS] |
Kosten:
Kosten der Arzneimittel:
Bezeichnung der Therapie | Kosten (Apothekenabgabepreis) | Kosten nach Abzug gesetzlich vorgeschriebener Rabatte |
Zu bewertendes Arzneimittel | ||
Secukinumab | 5.682,88 Euro | 5.359,83 Euro [1,77 Euro 13, 321,28 Euro 14] |
Zweckmäßige Vergleichstherapie für Patientenpopulation A | ||
Fumarsäureester | 624,18 Euro | 546,52 Euro [1,77 Euro 13, 75,89 Euro 14] |
Ciclosporin 25 mg | 106,11 Euro 15 | 96,82 Euro [1,77 Euro 13, 7,52 Euro 14] |
Ciclosporin 50 mg | 202,93 Euro 15 | 185,98 Euro [1,77 Euro 13, 15,18 Euro 14] |
Ciclosporin 100 mg | 398,29 Euro 15 | 365,89 Euro [1,77 Euro 13, 30,63 Euro 14] |
Methotrexat 7,5 mg | 33,42 Euro 15 | 29,88 Euro [1,77 Euro 13, 1,77 Euro 14] |
Methotrexat 15 mg | 57,45 Euro 15 | 52,00 Euro [1,77 Euro 13, 3,68 Euro 14] |
Orale PUVA: Methoxsalen | 59,52 Euro | 48,11 Euro [1,77 Euro 13, 9,64 Euro 14] |
Zweckmäßige Vergleichstherapie für Patientenpopulation B | ||
Adalimumab | 5.231,36 Euro | 4.934,10 Euro [1,77 Euro 13, 295,49 Euro 14] |
Infliximab | 3.506,19 Euro | 3.335,59 Euro [1,77 Euro 13, 168,83 Euro 14] |
Ustekinumab | 5.021,41 Euro | 4.736,14 Euro [1,77 Euro 13, 283,50 Euro 14] |
Stand Lauer-Taxe: 1. Oktober 2015
Kosten für zusätzlich notwendige GKV-Leistungen:
Bezeichnung der Therapie | Bezeichnung der Leistung | Anzahl | Kosten pro Einheit | Kosten pro Patient pro Jahr |
Zweckmäßige Vergleichstherapie | ||||
Adalimumab Infliximab Ustekinumab | Quantitative Bestimmung einer in-vitro Interferongamma Freisetzung nach exvivo Stimulation mit Antigenen (mindestens ESAT-6 und CFP-10) spezifisch für Mycobacterium tuberculosiscomplex (außer BCG) (GOP 32670) | 1 | 58,00 Euro | 58,00 Euro |
Adalimumab Infliximab | HBs-Antigen (GOP 32781) | 1 | 5,50 Euro | 5,50 Euro |
anti-HBs-Antikörper (GOP 32617) 16 | 1 | 5,50 Euro | 5,50 Euro | |
anti-HBc-Antikörper (GOP 32614) | 1 | 5,90 Euro | 5,90 Euro | |
HBV-DNA (GOP 32823) 17 | 1 | 89,50 Euro | 89,50 Euro | |
Balneo-PUVA | Balneophototherapie (GOP 10350) 18 | patientenindividuell | 40,88 Euro 19 | - |
Photosoletherapie | Balneophototherapie (GOP 10350) 18 | patientenindividuell | 40,88 Euro 20 | - |
Orale PUVA | Orale PUVA (GOP 30430) (GOP 30431) | patientenindividuell | 5,65 Euro 21 3,60 Euro | - |
NB1-UV-B | Sitzung Schmalband-UV-B (GOP 30430) | patientenindividuell | 5,65 Euro 18 | - |
Jahrestherapiekosten:
Bezeichnung der Therapie | Jahrestherapiekosten pro Patient |
Zu bewertendes Arzneimittel | |
Secukinumab | 21.439,32 Euro |
Zweckmäßige Vergleichstherapie für Patientenpopulation A | |
Fumarsäureester oder Ciclosporin oder Methotrexat | 51,78 - 5.984,39 Euro |
Phototherapie (Balneophototherapie, orale PUVA oder NB 1-UV-B) | patientenindividuell unterschiedlich |
Zweckmäßige Vergleichstherapie für Patientenpopulation B | |
Adalimumab oder Infliximab oder Ustekinumab | 17.345,07 - 21.381,10 Euro |
Zusätzlich notwendige GKV-Leistungen | 69,40 - 164,40 Euro |
Sonstige GKV-Leistungen:
Zuschlag für die Herstellung einer parenteralen Lösung 22
Bezeichnung der Therapie | Kosten pro Einheit | Anzahl pro Zyklus | Anzahl pro Patient pro Jahr | Kosten pro Patient pro Jahr |
Zweckmäßige Vergleichstherapie für Patientenpopulation B | ||||
Infliximab |
maximal 81,00 Euro |
1 |
6,5 |
maximal 526,50 Euro |
Der Beschluss tritt mit Wirkung vom Tag seiner Veröffentlichung im Internet auf den Internetseiten des Gemeinsamen Bundesausschusses am 27. November 2015 in Kraft.
_____
1) Schmalband-UV-B (311 nm)
2) Daten entstammen der IQWiG Dossierbewertung Auftrag A15-20 Version 1.0 Stand 28. August 2015 sowie dem Addendum zum Auftrag A15-20 Version 1.0 Stand 28. Oktober 2015. Es werden ausschließlich Studiendaten zu Woche 52 dargestellt (Daten der Studie CAIN457A2317).
3) Berechnung des IQWiG, unbedingter exakter Test (CSZ-Methode nach [ Martin Andrés A. et al; 1994]).
4) Negative Veränderungen stehen für eine Verbesserung der Symptomatik auf einer Skala von 0 bis 10.
5) Wenn nicht anders angegeben, handelt es sich um die LOCF-Auswertung der FAS-Population.
6) Berechnung des IQWiG; Approximation der gepoolten Standardabweichung für Hedges' g über die dargestellten Standardfehler und die Patientenzahlen.
7) Kaplan-Meier-Schätzer zu Woche 52.
8) Cox-Regression mit Behandlung, adjustiert für den PASI-Score zu Studienbeginn und nach Gewicht (d 100 kg, > 100 kg).
9) Der Behandlungsmodus für die Balneophototherapie beträgt gemäß § 3 Absatz 1 der Richtlinie Methoden vertragsärztliche Versorgung 3 - 5 x pro Woche; die Behandlung ist auf maximal 35 Einzelanwendungen beschränkt; ein neuer Behandlungszyklus kann frühestens sechs Monate nach Abschluss eines vorangegangenen Zyklus erfolgen.
10) Für die Photosoletherapie stehen die synchrone und die asynchrone Anwendung zur Verfügung.
11) Die Fumarsäureester-Präparate bestehen aus verschiedenen Fumaratsalzen, daher werden hier beispielhaft die Angaben von Dimethylfumarat angegeben.
12) Basierend auf einem Körpergewicht von 76,5 kg (Mikrozensus 2013).
15) Festbetrag
16) Nur wenn HBs-Antigen negativ und anti-HBc-Antikörper positiv.
17) Abrechnung der GOP 32823 vor oder während der antiviralen Therapie mit Interferon und/oder Nukleinsäureanaloga möglich.
18) Die Leistungserbringung ist an die G-BA Vorgaben zur Balneophototherapie gebunden (Richtlinie Methoden der vertragsärztlichen Versorgung).
19) Betrag nur einmal am Behandlungstag.
20) Betrag nur einmal am Behandlungstag.
21) Betrag je Sitzung.
22) Die Hilfstaxe (Vertrag über die Preisbildung für Stoffe und Zubereitungen aus Stoffen) wird zur Berechnung der Kosten nicht vollumfänglich herangezogen, da sie (1) dynamisch verhandelt wird, (2) aufgrund der Vielzahl in der GKV-Versorgung bestehender, größtenteils in nicht öffentlichen Verträgen geregelten Abrechnungsmodalitäten für Zytostatika-Zubereitungen, die nicht an die Hilfstaxe gebunden sind, für die Versorgung nicht repräsentativ ist, (3) gegebenenfalls zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht alle relevanten Wirkstoffe umfasst und aus diesen Gründen insgesamt für eine standardisierte Kostenerhebung nicht geeignet ist. Demgegenüber ist der in den Verzeichnisdiensten nach § 131 Absatz 4 SGB V öffentlich zugängliche Apothekenverkaufspreis eine für eine standardisierte Berechnung geeignete Grundlage. Bei zytostatikahaltigen parenteralen Zubereitungen fallen nach der Hilfstaxe (Stand: 6. Ergänzungsvereinbarung zum Vertrag über die Preisbildung für Stoffe und Zubereitungen aus Stoffen vom 30. Mai 2015) Zuschläge für die Herstellung von maximal 81 Euro pro applikationsfertiger Zubereitung an. Dieser Betrag kann in Verträgen unterschritten werden. Diese zusätzlichen sonstigen Kosten fallen nicht additiv zur Höhe des Apothekenverkaufspreises an, sondern folgen den Regularien zur Berechnung in der Hilfstaxe. Die Kostendarstellung erfolgt aufgrund des AVP und des maximalen Zuschlages für die Herstellung und stellt nur eine näherungsweise Abbildung der Therapiekosten dar. In dieser Darstellung unberücksichtigt sind beispielsweise die Abschläge auf den Apothekeneinkaufspreis des Wirkstoffes, die Abrechnung der Verwürfe, die Berechnung der Applikationsgefäße und Trägerlösungen sowie die unterschiedlichen Arbeitspreise nach den Regularien der Anlage 3 der Hilfstaxe.
ENDE |