![]() Einstellungen in der Druckvorschau Ihres Browsers an. Regelwerk, EU 2015, Gefahrgut/Transport - EU Bund |
Durchführungsbeschluss (EU) 2015/348 der Kommission vom 2. März 2015 betreffend die Kohärenz bestimmter in den nationalen Plänen oder den Plänen für funktionale Luftraumblöcke gemäß der Verordnung (EG) Nr. 549/2004 festgelegter Ziele mit den unionsweit geltenden Leistungszielen für den zweiten Bezugszeitraum
(Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2015) 1293)
(Text von Bedeutung für den EWR)
(ABl. Nr. L 60 vom 04.03.2015 S. 55;
Beschl. (EU) 2017/2376 - ABl. Nr. L 337 vom 19.12.2017 S. 68;
Beschl. (EU) 2018/2021 - ABl. Nr. L 323 vom 19.12.2018 S. 18)
Die Europäische Kommission -
gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 549/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 10. März 2004 zur Festlegung des Rahmens für die Schaffung eines einheitlichen europäischen Luftraums ("Rahmenverordnung") 1, insbesondere Artikel 11 Absatz 3 Buchstabe c,
in Erwägung nachstehender Gründe:
(1) Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 549/2004 müssen die Mitgliedstaaten nationale Pläne oder Pläne für funktionale Luftraumblöcke (FAB) annehmen, die auch verbindliche nationale Ziele oder Ziele funktionaler Luftraumblöcke enthalten, die Kohärenz mit den unionsweit geltenden Leistungszielen gewährleisten. Diese Verordnung besagt ferner, dass die Kommission die Kohärenz dieser Ziele anhand der in Artikel 11 Absatz 6 Buchstabe d genannten Bewertungskriterien zu bewerten hat und dass die Kommission Empfehlungen abgeben kann, wenn sie feststellt, dass diese Kriterien nicht erfüllt wurden. Diesbezügliche Durchführungsbestimmungen wurden in der Verordnung (EU) Nr. 390/2013 der Kommission 2 niedergelegt.
(2) Unionsweit geltende Leistungsziele in den wesentlichen Leistungsbereichen Sicherheit, Umwelt, Kapazität und Kosteneffizienz für den zweiten Bezugszeitraum (2015-2019) wurden mit dem Durchführungsbeschluss 2014/132/EU der Kommission 3 angenommen.
(3) Die Mitgliedstaaten haben der Kommission die Leistungspläne, sämtlich auf der Ebene der funktionalen Luftraumblöcke (FAB), bis zum 1. Juli 2014 vorgelegt. In einigen Fällen wurde ursprünglich nur ein Entwurf unterbreitet. Darüber hinaus wurden mehrere Pläne nachträglich durch Nachträge oder Berichtigungen geändert, letztmals am 9. Januar 2015. Bei ihrer Bewertung hat sich die Kommission auf die jüngsten Angaben gestützt.
(4) Das Leistungsüberprüfungsgremium, das die Kommission nach Artikel 3 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 390/2013 bei der Umsetzung des Leistungssystems unterstützt, legte der Kommission am 7. Oktober 2014 einen ersten Bewertungsbericht und am 15. Dezember 2014 eine aktualisierte Fassung des Berichts vor. Ferner übermittelte das Leistungsüberprüfungsgremium der Kommission Berichte, die auf der Grundlage von Angaben der nationalen Aufsichtsbehörden zur Überwachung der Leistungspläne und Ziele nach Artikel 18 Absatz 4 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 390/2013 erstellt wurden.
(5) In Bezug auf den wesentlichen Leistungsbereich Sicherheit wurde die Kohärenz der von den Mitgliedstaaten vorgelegten Ziele hinsichtlich der Effektivität des Sicherheitsmanagements und der Anwendung der Schweregradeinstufung aufgrund der Methodik des Risikoanalysewerkzeugs (RAT) bewertet, im Einklang mit den Grundsätzen nach Anhang IV Nummer 2 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 390/2013. Diese Bewertung hat ergeben, dass die von allen Mitgliedstaaten vorgelegten Ziele für FABCE, UK-IR FAB, FABEC, Baltic FAB, Blue Med FAB, Danube FAB, DK-SE FAB, NEFAB und SW FAB mit dem einschlägigen unionsweit geltenden Leistungsziel übereinstimmen.
(6) Betreffend den wesentlichen Leistungsbereich Umwelt wurde die Kohärenz der von den Mitgliedstaaten vorgelegten Ziele im Einklang mit den Grundsätzen nach Anhang IV Nummer 3 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 390/2013 bewertet; hierzu wurden die vom Netzmanager berechneten und im Netzbetriebsplan (2014-2018/2019) in der jüngsten Fassung von Juni 2014 ("Netzbetriebsplan") aufgeführten jeweiligen FAB-Referenzwerte für die horizontale Streckenflugeffizienz des tatsächlichen Flugwegs herangezogen, die - sofern sie angewendet werden - auf Unionsebene sicherstellen, dass das unionsweit geltende Leistungsziel erfüllt wird. Diese Bewertung hat ergeben, dass die von allen Mitgliedstaaten vorgelegten Ziele für FABCE, UK-IR FAB, FABEC, Baltic FAB, Blue Med FAB, Danube FAB, DK-SE FAB, NEFAB und SW FAB mit dem einschlägigen unionsweit geltenden Leistungsziel übereinstimmen.
(7) Betreffend den wesentlichen Leistungsbereich Kapazität wurde die Kohärenz der Ziele, die die Mitgliedstaaten für die ATFM-Verspätung im Streckenflug vorgelegt hatten, im Einklang mit den Grundsätzen nach Anhang IV Nummer 4 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 390/2013 bewertet; hierzu wurden die vom Netzmanager berechneten und im Netzbetriebsplan aufgeführten jeweiligen FAB-Referenzwerte für die Kapazität herangezogen, die - sofern sie angewendet werden - auf Unionsebene sicherstellen, dass das unionsweit geltende Leistungsziel erfüllt wird. Diese Bewertung hat ergeben, dass die vom Vereinigten Königreich und von Irland für UK-IR FAB, die von Polen und Litauen für Baltic FAB, die von Dänemark und Schweden für DK-SE FAB und die von Estland, Finnland und Lettland für NEFAB vorgelegten Ziele mit den einschlägigen unionsweit geltenden Leistungszielen übereinstimmen.
(8) In Bezug auf den wesentlichen Leistungsbereich Kosteneffizienz wurden die von den Mitgliedstaaten vorgelegten, in festgestellten streckenbezogenen Kosten je Leistungseinheit ausgedrückten Ziele, im Einklang mit den Grundsätzen nach Anhang IV Nummer 5 in Verbindung mit Nummer 1 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 390/2013 bewertet, wobei der Trend der festgestellten streckenbezogenen Kosten je Leistungseinheit im zweiten Bezugszeitraum und im Gesamtzeitraum (erster und zweiter Bezugszeitraum, 2012-2019), die Zahl der Leistungseinheiten (Verkehrsprognose) und die Höhe der festgestellten streckenbezogenen Kosten je Leistungseinheit im Vergleich zu Mitgliedstaaten mit einem ähnlichen betrieblichen und wirtschaftlichen Umfeld berücksichtigt wurden. Diese Bewertung hat ergeben, dass die vom Vereinigten Königreich und von Irland für UK-IR FAB, die von Polen und Litauen für Baltic FAB, die von Zypern, Griechenland und Malta für Blue Med FAB, die von Bulgarien und Rumänien für Danube FAB, die von Kroatien, der Tschechischen Republik, Slowenien und Ungarn für FABCE, die von Portugal und Spanien in Bezug auf die Gebührenzonen Spanien (Kanarische Inseln) und Spanien (Festland) für FAB SW, die von Dänemark und Schweden für DK-SE FAB und die von Estland, Finnland und Lettland für NEFAB vorgelegten Ziele mit dem einschlägigen unionsweit geltenden Leistungsziel übereinstimmen.
(9) Daher ist die Kommission der Auffassung, dass die Ziele, die in den vom Vereinigten Königreich und von Irland für UK-IR FAB, von Dänemark und Schweden für DK-SE FAB, von Polen und Litauen für Baltic FAB und von Estland, Finnland und Lettland für NEFAB erstellten Leistungsplänen enthalten sind, mit den unionsweiten Leistungszielen in allen vier wesentlichen Leistungsbereichen kohärent sind. Nach Ansicht der Kommission sind ferner die von Belgien, Luxemburg, Frankreich, Deutschland und den Niederlanden für FABEC, von Österreich, Kroatien, der Tschechischen Republik, Ungarn, der Slowakei und Slowenien für FABCE, von Zypern, Griechenland, Italien und Malta für Blue Med FAB, von Bulgarien und Rumänien für Danube FAB und von Portugal und Spanien für SW FAB vorgelegten Ziele mit den unionsweit geltenden Leistungszielen in den wesentlichen Leistungsbereichen Sicherheit und Umwelt kohärent. Die Kommission ist ferner der Ansicht, dass die von Zypern, Griechenland und Malta für Blue Med FAB, die von Bulgarien und Rumänien für Danube FAB, die von Kroatien, der Tschechischen Republik, Slowenien und Ungarn für FABCE und die von Portugal und Spanien für SW FAB vorgelegten Ziele mit den unionsweit geltenden Leistungszielen im wesentlichen Leistungsbereich Kosteneffizienz kohärent sind. Daher sind bezüglich dieser Ziele keine Empfehlungen für die Vorlage überarbeiteter Ziele durch die betreffenden nationalen Aufsichtsbehörden erforderlich. In Bezug auf die von den Mitgliedstaaten vorgelegten Ziele, die nicht mit den einschlägigen unionsweit geltenden Leistungszielen kohärent sind, hat die Kommission die im Durchführungsbeschluss der Kommission C(2015) 1263 betreffend die Inkohärenz der Ziele genannten Empfehlungen abgegeben.
(10) Die in diesem Beschluss vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ausschusses für den einheitlichen europäischen Luftraum
- hat folgenden Beschluss erlassen:
Die in den gemäß der Verordnung (EG) Nr. 549/2004 vorgelegten Leistungsplänen enthaltenen Ziele, die im Anhang aufgeführt sind, sind mit den im Durchführungsbeschluss 2014/132/EU festgelegten unionsweit geltenden Leistungszielen für den zweiten Bezugszeitraum vereinbar.
Dieser Beschluss ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.
Brüssel, den 2. März 2015
2) Durchführungsverordnung (EU) Nr. 390/2013 der Kommission vom 3. Mai 2013 zur Festlegung eines Leistungssystem für Flugsicherungsdienste und Netzfunktionen (ABl. Nr. L 128 vom 09.05.2013 S. 1).
3) Durchführungsbeschluss 2014/132/EU der Kommission vom 11. März 2014 zur Festlegung unionsweiter Leistungsziele für das Luftverkehrsmanagementnetz und Warnschwellen für den zweiten Bezugszeitraum 2015-2019 (ABl. Nr. L 71 vom 12.03.2014 S. 20).
In den nationalen Plänen oder den Plänen für funktionale Luftraumblöcke gemäß der Verordnung (EG) Nr. 549/2004 festgelegte Leistungsziele in den wesentlichen Leistungsbereichen Sicherheit, Umwelt, Kapazität und Kosteneffizienz, die mit den unionsweit geltenden Leistungszielen für den zweiten Bezugszeitraum vereinbar sind | Anhang 17 18 |
Wesentlicher Leistungsbereich Sicherheit
Wirksamkeit des Sicherheitsmanagements (EOSM) und Anwendung der Schweregradeinstufung aufgrund der Methodik des Risikoanalysewerkzeugs (RAT)
Mitgliedstaat | FAB (Funktionaler Luftraumblock) | EOSM (Wirksamkeit des Sicherheitsmanagements) | ATM Grundniveau % (RAT) | ATM-Gesamtniveau % (RAT) | ||||||||||||
Staat
Ebene | ANSP
Ebene | 2017 | 2019 | 2017 | 2019 | |||||||||||
SC | Andere MO | SMI | RI | ATM-S | SMI | RI | ATM-S | SMI | RI | ATM-S | SMI | RI | ATM-S | |||
Österreich | FABCE | C | D | D | 94,17 | 93,33 | 80 | 100 | 100 | 100 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 100 |
Kroatien | ||||||||||||||||
Tschechien | ||||||||||||||||
Ungarn | ||||||||||||||||
Slowakei | ||||||||||||||||
Slowenien | ||||||||||||||||
Irland | UK - IR | C | C | D | 80 | 80 | 80 | 100 | 100 | 100 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 100 |
Vereinigtes Königreich | ||||||||||||||||
Belgien/Lux | FABEC | C | C | D | > 80 | > 80 | > 80 | 100 | 100 | 100 | > 80 | > 80 | > 80 | > 80 | > 80 | 100 |
Frankreich | ||||||||||||||||
Deutschland | ||||||||||||||||
Niederlande | ||||||||||||||||
[Schweiz] | ||||||||||||||||
Polen | Baltic | C | C | D | > 80 | > 80 | > 80 | 100 | 100 | 100 | > 80 | > 80 | > 80 | 90 | 90 | 100 |
Litauen | ||||||||||||||||
Zypern | Blue Med | C | C | D | 80 | 80 | 80 | 100 | 100 | 100 | 80 | 80 | 80 | 95 | 95 | 100 |
Griechenland | ||||||||||||||||
Italien | ||||||||||||||||
Malta | ||||||||||||||||
Bulgarien | Danube | C | C | D | 90 | 90 | 80 | 100 | 100 | 100 | 80 | 85 | 80 | 90 | 90 | 100 |
Rumänien | ||||||||||||||||
Dänemark | DK - SE | C | C | D | 80 | 80 | 80 | 100 | 100 | 100 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 100 |
Schweden | ||||||||||||||||
Estland | NEFAB | C | C | D | 95 | 95 | 85 | 100 | 100 | 100 | 90 | 90 | 85 | 100 | 100 | 100 |
Finnland | ||||||||||||||||
Lettland | ||||||||||||||||
[Norwegen] | ||||||||||||||||
Portugal | SW | C | D | D | 90 | 90 | 90 | 100 | 100 | 100 | 80 | 80 | 90 | 80 | 80 | 100 |
Spanien |
Abkürzungen:
"SC" | : | Managementziel "Sicherheitskultur" nach Anhang I Abschnitt 2 Nummer 1.1. Buchstabe a der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 390/2013 |
"Andere MO" | : | In Anhang I Abschnitt 2 Nummer 1.1. Buchstabe a der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 390/2013 aufgeführte andere Managementziele als "Sicherheitskultur" |
"RI" | : | Eindringen eines Objekts in den Bereich der Start-/Landebahn |
"SMI" | : | Verstöße gegen die Mindeststaffelung |
"ATM-S" | : | ATM-spezifische Vorkommnisse |
Wesentlicher Leistungsbereich Umwelt
Horizontale Streckenflugeffizienz des tatsächlichen Flugwegs
Mitgliedstaat | FAB (Funktionaler Luftraumblock) | FAB UMWELTZIEL (in %) |
2019 | ||
Österreich | FABCE | 1,81 |
Kroatien | ||
Tschechien | ||
Ungarn | ||
Slowakei | ||
Slowenien | ||
Irland | UK - IR | 2,99 |
Vereinigtes Königreich | ||
Belgien/Lux | FABEC | 2,96 |
Frankreich | ||
Deutschland | ||
Niederlande | ||
[Schweiz] | ||
Polen | Baltic | 1,36 |
Litauen | ||
Zypern | Blue Med | 2,45 |
Griechenland | ||
Italien | ||
Malta | ||
Bulgarien | Danube | 1,37 |
Rumänien | ||
Dänemark | DK - SE | 1,19 |
Schweden | ||
Estland | NEFAB | 1,22 |
Finnland | ||
Lettland | ||
[Norwegen] | ||
Portugal | SW | 3,28 |
Spanien |
Wesentlicher Leistungsbereich Kapazität
Streckenbezogene ATFM Verspätungen in Min./Flug
Mitgliedstaat | FAB (Funktionaler Luftraumblock) | FAB Streckenkapazitätsziel | ||||
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | ||
Irland | UK - IR | 0,25 | 0,26 | 0,26 | 0,26 | 0,26 |
Vereinigtes Königreich | ||||||
Polen | Baltic | 0,21 | 0,21 | 0,21 | 0,22 | 0,22 |
Litauen | ||||||
Dänemark | DK - SE | 0,10 | 0,10 | 0,10 | 0,09 | 0,09 |
Schweden | ||||||
Estland | NEFAB | 0,12 | 0,12 | 0,13 | 0,13 | 0,13 |
Finnland | ||||||
Lettland | ||||||
[Norwegen] |
Wesentlicher Leistungsbereich Kosteneffizienz
Legende:
Kennung | Kriterium | Einheiten |
(A) | Streckenbezogene Kosten insgesamt | (als Nominalwert und in Landeswährung) |
(B) | Inflationsrate | (%) |
(C) | Inflationsindex | (100 = 2009) |
(D) | Streckenbezogene Kosten insgesamt | (in realen Preisen von 2009 und Landeswährung) |
(E) | Streckenbezogene Leistungseinheiten insgesamt | (TSU, Total Enroute Services Units) |
(F) | Streckenbezogene Kosten je Leistungseinheit (DUC) | (in realen Preisen von 2009 und Landeswährung) |
Gebührenzone: Litauen - Währung: in EUR
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 23.316 993 | 23.342 321 | 24.186 978 | 25.093 574 | 25.748 766 |
(B) | 1,7 % | 2,2 % | 2,5 % | 2,2 % | 2,2 % |
(C) | 112,9 | 115,4 | 118,4 | 121,0 | 123,7 |
(D) | 20.652 919 | 20.223 855 | 20.434 886 | 20.737 566 | 20.814 037 |
(E) | 490.928 | 508.601 | 524.877 | 541.672 | 559.548 |
(F) | 42,07 | 39,76 | 38,93 | 38,28 | 37,20 |
Gebührenzone: Polen - Währung: PLN
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 658.592 342 | 687.375 337 | 807.874 605 | 840.660 505 | 795.098 157 |
(B) | 2,4 % | 2,5 % | 1,1 % | 1,9 % | 2,4 % |
(C) | 115,9 | 118,7 | 111,3 | 113,4 | 116,1 |
(D) | 568.474 758 | 578.848 069 | 725.678 008 | 741.339 221 | 685.060 982 |
(E) | 4.362 840 | 4.544 000 | 4.299 929 | 4.419 000 | 4.560 000 |
(F) | 130,30 | 127,39 | 168,77 | 167,76 | 150,23 |
Gebührenzone: Zypern - Währung: in EUR
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 52.708 045 | 53.598 493 | 55.916 691 | 57.610 277 | 59.360 816 |
(B) | 1,6 % | 1,7 % | 1,7 % | 1,8 % | 2,0 % |
(C) | 112,9 | 114,8 | 116,8 | 118,9 | 121,3 |
(D) | 46.681 639 | 46.676 772 | 47.881 610 | 48.459 560 | 48.952 987 |
(E) | 1.395 081 | 1.425 773 | 1.457 140 | 1.489 197 | 1.521 959 |
(F) | 33,46 | 32,74 | 32,86 | 32,54 | 32,16 |
Gebührenzone: Griechenland - Währung: in EUR
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 147.841 464 | 151.226 557 | 155.317 991 | 156.939 780 | 164.629 376 |
(B) | 0,3 % | 1,1 % | 1,2 % | 1,3 % | 1,6 % |
(C) | 107,9 | 109,1 | 110,4 | 111,8 | 113,6 |
(D) | 136.958 572 | 138.630 543 | 140.635 901 | 140.350 008 | 144.936 752 |
(E) | 4.231 888 | 4.318 281 | 4.404 929 | 4.492 622 | 4.599 834 |
(F) | 32,36 | 32,10 | 31,93 | 31,24 | 31,51 |
Gebührenzone: Malta - Währung: in EUR
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 17.736 060 | 19.082 057 | 20.694 940 | 21.720 523 | 22.752 314 |
(B) | 1,7 % | 1,8 % | 1,7 % | 1,7 % | 1,7 % |
(C) | 111,9 | 114,0 | 115,9 | 117,9 | 119,9 |
(D) | 15.844 908 | 16.745 957 | 17.857 802 | 18.429 483 | 18.982 242 |
(E) | 609.000 | 621.000 | 880.000 | 933.000 | 990.000 |
(F) | 26,02 | 26,97 | 20,29 | 19,75 | 19,17 |
Gebührenzone: Bulgarien - Währung: BGN
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 166.771 377 | 172.805 739 | 219.350 068 | 228.283 095 | 232.773 544 |
(B) | 0,9 % | 1,8 % | 1,1 % | 1,2 % | 1,4 % |
(C) | 110,1 | 112,1 | 106,9 | 108,1 | 109,7 |
(D) | 151.495 007 | 154.219 178 | 205.254 233 | 211.080 244 | 212.260 655 |
(E) | 2.627 000 | 2.667 000 | 3.439 000 | 3.611 824 | 3.745 039 |
(F) | 57,67 | 57,82 | 59,68 | 58,44 | 56,68 |
Gebührenzone: Rumänien - Währung: RON
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 690.507 397 | 704.650 329 | 718.659 958 | 848.257 273 | 859.757 273 |
(B) | 3,1 % | 3,0 % | 2,8 % | 4,7 % | 3,1 % |
(C) | 126,9 | 130,7 | 134,4 | 126,6 | 130,5 |
(D) | 543.963 841 | 538.937 162 | 534.681 066 | 670.078 574 | 658.908 133 |
(E) | 4.012 887 | 4.117 019 | 4.219 063 | 5.075 000 | 5.222 000 |
(F) | 135,55 | 130,90 | 126,73 | 132,04 | 126,18 |
Gebührenzone: Dänemark - Währung: DKK
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 726.872 134 | 724.495 393 | 735.983 926 | 749.032 040 | 750.157 741 |
(B) | 1,8 % | 2,2 % | 2,2 % | 2,2 % | 2,2 % |
(C) | 111,6 | 114,1 | 116,6 | 119,1 | 121,8 |
(D) | 651.263 654 | 635.160 606 | 631.342 985 | 628.704 443 | 616.095 213 |
(E) | 1.553 000 | 1.571 000 | 1.589 000 | 1.608 000 | 1.628 000 |
(F) | 419,36 | 404,30 | 397,32 | 390,99 | 378,44 |
Gebührenzone: Schweden - Währung: SEK
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 1.951 544.485 | 1.974 263.091 | 1.970 314.688 | 1.964 628.986 | 1.958 887.595 |
(B) | 1,6 % | 2,4 % | 2,1 % | 2,0 % | 2,0 % |
(C) | 106,1 | 108,6 | 110,9 | 113,1 | 115,4 |
(D) | 1.840 204.091 | 1.817 994.673 | 1.777 040.937 | 1.737 169.570 | 1.698 130.296 |
(E) | 3.257 000 | 3.303 000 | 3.341 000 | 3.383 000 | 3.425 000 |
(F) | 565,00 | 550,41 | 531,89 | 513,50 | 495,80 |
Gebührenzone: Kroatien - Währung: HRK
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 670.066 531 | 687.516 987 | 691.440 691 | 687.394 177 | 674.346 800 |
(B) | 0,2 % | 1,0 % | 1,5 % | 2,5 % | 2,5 % |
(C) | 109,2 | 110,4 | 112,0 | 114,8 | 117,7 |
(D) | 613.414 184 | 622.991 131 | 617.287 272 | 598.707 050 | 573.017 597 |
(E) | 1.763 000 | 1.783 000 | 1.808 000 | 1.863 185 | 1.926 787 |
(F) | 347,94 | 349,41 | 341,42 | 321,34 | 297,40 |
Gebührenzone: Tschechien - Währung: CZK
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 3.022 287.900 | 3.087 882.700 | 3.126 037.100 | 3.149 817.800 | 3.102 014.900 |
(B) | 1,9 % | 2,0 % | 2,0 % | 2,0 % | 2,0 % |
(C) | 111,5 | 113,7 | 116,0 | 118,3 | 120,7 |
(D) | 2.710 775.667 | 2.715 303.433 | 2.694 955.079 | 2.662 212.166 | 2.570 401.338 |
(E) | 2.548 000 | 2.637 000 | 2.717 000 | 2.795 000 | 2.881 000 |
(F) | 1.063,88 | 1.029,69 | 991,89 | 952,49 | 892,19 |
Gebührenzone: Ungarn - Währung: HUF
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 28.133 097.383 | 29.114 984.951 | 29.632 945.277 | 30.406 204.408 | 31.345 254.629 |
(B) | 1,8 % | 3,0 % | 3,0 % | 3,0 % | 3,0 % |
(C) | 119,3 | 122,8 | 126,5 | 130,3 | 134,2 |
(D) | 23.587 547.923 | 23.699 795.100 | 23.418 852.735 | 23.330 056.076 | 23.350 067.982 |
(E) | 2.457 201 | 2.364 165 | 2.413 812 | 2.453 639 | 2.512 526 |
(F) | 9.599,36 | 10.024,60 | 9.702,02 | 9.508,35 | 9.293,46 |
Gebührenzone: Slowenien - Währung: in EUR
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 32.094 283 | 33.168 798 | 33.870 218 | 34.392 801 | 35.029 005 |
(B) | 1,6 % | 2,1 % | 1,9 % | 2,0 % | 2,0 % |
(C) | 111,9 | 114,3 | 116,5 | 118,8 | 121,2 |
(D) | 28.675 840 | 29.018 678 | 29.079 819 | 28.949 500 | 28.906 876 |
(E) | 481.500 | 499.637 | 514.217 | 529.770 | 546.470 |
(F) | 59,56 | 58,08 | 56,55 | 54,65 | 52,90 |
Gebührenzone: Estland - Währung: in EUR
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 23.098 175 | 24.757 151 | 25.985 553 | 27.073 003 | 28.182 980 |
(B) | 3,0 % | 3,1 % | 3,0 % | 3,0 % | 3,0 % |
(C) | 123,3 | 127,1 | 130,9 | 134,8 | 138,9 |
(D) | 18.739 585 | 19.481 586 | 19.852 645 | 20.081 013 | 20.295 459 |
(E) | 774.641 | 801.575 | 827.117 | 855.350 | 885.643 |
(F) | 24,19 | 24,30 | 24,00 | 23,48 | 22,92 |
Gebührenzone: Finnland - Währung: in EUR
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 45.050 000 | 45.596 000 | 46.064 000 | 46.321 000 | 46.468 000 |
(B) | 1,5 % | 1,7 % | 1,9 % | 2,0 % | 2,0 % |
(C) | 114,4 | 116,4 | 118,6 | 121,0 | 123,4 |
(D) | 39.368 663 | 39.179 750 | 38.843 860 | 38.294 684 | 37.662 953 |
(E) | 792.600 | 812.000 | 827.000 | 843.000 | 861.000 |
(F) | 49,67 | 48,25 | 46,97 | 45,43 | 43,74 |
Gebührenzone: Lettland - Währung: in EUR
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 22.680 662 | 23.118 000 | 23.902 000 | 24.692 818 | 25.534 000 |
(B) | 2,5 % | 2,3 % | 2,3 % | 2,3 % | 2,3 % |
(C) | 109,7 | 112,2 | 114,8 | 117,4 | 120,1 |
(D) | 20.683 885 | 20.603 685 | 20.823 477 | 21.028 777 | 21.256 247 |
(E) | 802.000 | 824.000 | 844.000 | 867.000 | 890.000 |
(F) | 25,79 | 25,00 | 24,67 | 24,25 | 23,88 |
Gebührenzone: Portugal - Währung: in EUR
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 111.331 252 | 117.112 878 | 121.117 127 | 133.551 913 | 137.314 735 |
(B) | 1,2 % | 1,5 % | 1,5 % | 1,6 % | 1,6 % |
(C) | 110,5 | 112,2 | 113,8 | 112,9 | 114,7 |
(D) | 100.758 704 | 104.424 905 | 106.399 345 | 118.261 552 | 119.678 710 |
(E) | 3.095 250 | 3.104 536 | 3.122 232 | 3.895 148 | 4.077 832 |
(F) | 32,55 | 33,64 | 34,08 | 30,36 | 29,35 |
Gebührenzone: Spanien (Festland) - Währung: in EUR
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 620.443 569 | 622.072 583 | 622.240 962 | 625.580 952 | 627.777 294 |
(B) | 0,8 % | 0,9 % | 1,0 % | 1,0 % | 1,1 % |
(C) | 110,6 | 111,6 | 112,7 | 113,9 | 115,1 |
(D) | 561.172 369 | 557.638 172 | 552.025 959 | 549.379 889 | 545.563 910 |
(E) | 8.880 000 | 8.936 000 | 9.018 000 | 9.128 000 | 9.238 000 |
(F) | 63,20 | 62,40 | 61,21 | 60,19 | 59,06 |
Gebührenzone: Spanien (Kanarische Inseln) - Währung: in EUR
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 98.528 223 | 98.750 683 | 99.003 882 | 98.495 359 | 98.326 935 |
(B) | 0,8 % | 0,9 % | 1,0 % | 1,0 % | 1,1 % |
(C) | 110,6 | 111,6 | 112,7 | 113,9 | 115,1 |
(D) | 89.115 786 | 88.522 066 | 87.832 072 | 86.497 790 | 85.450 091 |
(E) | 1.531 000 | 1.528 000 | 1.531 000 | 1.537 000 | 1.543 000 |
(F) | 58,21 | 57,93 | 57,37 | 56,28 | 55,38 |
Gebührenzone: Irland - Währung: in EUR
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 118.046 200 | 121.386 700 | 125.595 100 | 129.364 400 | 130.778 800 |
(B) | 1,1 % | 1,2 % | 1,4 % | 1,7 % | 1,7 % |
(C) | 103,7 | 105,0 | 106,4 | 108,2 | 110,1 |
(D) | 113.811 728 | 115.644 664 | 118.001 964 | 119.511 684 | 118.798 780 |
(E) | 4.000 000 | 4.049 624 | 4.113 288 | 4.184 878 | 4.262 135 |
(F) | 28,45 | 28,56 | 28,69 | 28,56 | 27,87 |
Gebührenzone: Vereinigtes Königreich - Währung: GBP
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
(A) | 686.348 218 | 687.119 724 | 690.004 230 | 682.569 359 | 673.089 111 |
(B) | 1,9 % | 1,9 % | 2,0 % | 2,0 % | 2,0 % |
(C) | 118,2 | 120,5 | 122,9 | 125,3 | 127,8 |
(D) | 580.582 809 | 570.397 867 | 561.561 156 | 544.617 914 | 526.523 219 |
(E) | 10.244 000 | 10.435 000 | 10.583 000 | 10.758 000 | 10.940 000 |
(F) | 56,68 | 54,66 | 53,06 | 50,62 | 48,13 |
![]() | ENDE |