Für einen individuellen Ausdruck passen Sie bitte die Einstellungen in der Druckvorschau Ihres Browsers an. Regelwerk, Lebensm.&Bedarfsgegenstände, AMG |
Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL):
Anlage XII - Beschlüsse über die Nutzenbewertung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen nach § 35a des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V) Eribulin (neues Anwendungsgebiet)
Vom 22. Januar 2015
(BAnz. AT vom 16.02.2015 B3)
Archiv: 2012
Der Gemeinsame Bundesausschuss hat in seiner Sitzung am 22. Januar 2015 beschlossen, die Richtlinie über die Verordnung von Arzneimitteln in der vertragsärztlichen Versorgung (Arzneimittel-Richtlinie) in der Fassung vom 18. Dezember 2008/22. Januar 2009 (BAnz. Nr. 49a vom 31. März 2009), zuletzt geändert am 16. Oktober 2014 (BAnz AT 04.02.2015 B1), wie folgt zu ändern:
I.
Die Anlage XII wird wie folgt geändert:
1. Die Angaben zu Eribulin in der Fassung des Beschlusses vom 19. April 2012 (BAnz AT 15.06.2012 B3) werden aufgehoben.
2. Anlage XII wird in alphabetischer Reihenfolge um den Wirkstoff Eribulin wie folgt ergänzt:
Zugelassenes Anwendungsgebiet vom 27. Juni 2014:
HALAVEN ist indiziert für die Behandlung von Patienten mit lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem Brustkrebs, bei denen nach mindestens einer Chemotherapie zur Behandlung einer fortgeschrittenen Brustkrebserkrankung eine weitere Progression eingetreten ist. Die Vortherapien sollen ein Anthrazyklin und ein Taxan entweder als adjuvante Therapie oder im Rahmen der Metastasenbehandlung enthalten haben, es sei denn, diese Behandlungen waren ungeeignet für den Patienten.
[Neues Anwendungsgebiet: Erweiterung des bisherigen Anwendungsgebietes auf Patienten, bei denen nach einer Chemotherapie zur Behandlung einer fortgeschrittenen Brustkrebserkrankung eine weitere Progression eingetreten ist (Anwendung in einer früheren Therapielinie). Der vorliegende Beschluss bezieht sich auf das gesamte Anwendungsgebiet.]
1. Zusatznutzen des Arzneimittels im Verhältnis zur zweckmäßigen Vergleichstherapie
a) Patientinnen, die nicht mehr mit Taxanen oder Anthrazyklinen behandelt werden können
Zweckmäßige Vergleichstherapie:
patientenindividuell bestimmte Chemotherapie unter Verwendung der Wirkstoffe als Monotherapie mit Capecitabin, Vinorelbin
Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens gegenüber einer Monotherapie mit Capecitabin, Vinorelbin: Anhaltspunkt für einen beträchtlichen Zusatznutzen.
b) Patientinnen, die für eine erneute Anthrazyklin- oder Taxanhaltige Behandlung infrage kommen
Zweckmäßige Vergleichstherapie:
patientenindividuell bestimmte Chemotherapie mit einer erneuten Anthrazyklin- oder Taxanhaltigen Therapie
Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens gegenüber einer erneuten Anthrazyklin- oder Taxanhaltigen Therapie:
Ein Zusatznutzen ist nicht belegt.
c) Patientinnen mit HER2-positivem Brustkrebs, für die eine Anti-HER2-Therapie angezeigt ist
Es wird davon ausgegangen, dass in der Behandlung von Patientinnen mit HER2-positivem Brustkrebs, bei der Therapieentscheidung für eine Behandlung mit Eribulin laut vorliegendem Anwendungsgebiet, die Behandlungsoption einer Anti-HER2-Therapie eingehend berücksichtigt und als nicht angezeigt beurteilt worden ist. Sofern angezeigt:
Zweckmäßige Vergleichstherapie:
Lapatinib in Kombination mit Capecitabin oder Lapatinib in Kombination mit Trastuzumab
Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens gegenüber Lapatinib in Kombination mit Capecitabin oder Lapatinib in Kombination mit Trastuzumab:
Ein Zusatznutzen gilt als nicht belegt.
Studienergebnisse nach Endpunkten: a
a) Patientinnen, die nicht mehr mit Taxanen oder Anthrazyklinen behandelt werden können
Mortalität
Endpunkt Studie (Datenschnitt) | Eribulin | Capecitabin oder Vinorelbin | Eribulin vs. Capecitabin oder Vinorelbin | ||
N | Mediane Überlebenszeit [95 %-KI] | N | Mediane Überlebenszeit [95 %-KI] | Effektschätzer [95 %-KI] p-Wert Absolute Differenz (AD) b | |
Gesamtüberleben | |||||
Studie 301 (03/2012) | 438 | 487 Tage | 444 | 441 Tage | HR: 0,87 [0,75; 1,01] p = 0,059 |
Studie EMBRACE (05/2009) | 198 | 421 Tage | 110 | 321 Tage | HR: 0,65 [0,47; 0,90] p = 0,010 AD = +100 Tage |
Studie EMBRACE (03/2010) | 198 | 435 Tage | 110 | 309 Tage | HR: 0,72 [0,54; 0,96] p = 0,024 AD = +126 Tage |
Studie EMBRACE (09/2014) | 198 | 435 Tage | 110 | 309 Tage | HR: 0,79 [0,61; 1,02] p = 0,038 AD = +126 Tage |
Meta-Analyse: c | HR: 0,85 [0,75; 0,97] p = 0,013 |
Morbidität
Endpunkt | N d | Mittelwert Veränderung zu Woche 6 (Wert Studienbeginn) | N d | Mittelwert Veränderung zu Woche 6 (Wert Studienbeginn) | Differenz der mittleren Änderungen [95 %-KI] |
Studie 301 | |||||
Schmerz (VAS): e | keine Daten verfügbar | ||||
EORTC QLQ-C30 (Zeitpunkt 6 Wochen): f, g | |||||
Fatigue | 353 | -0,30 (38,1) | 344 | +0,63 (39,4) | -0,93 [-3,8; 1,9] |
Übelkeit und Erbrechen | 352 | +0,44 (9,9) | 343 | +3,95 (10,7) | -3,51 [-5,8; -1,2] Hedges' g: -0,2 [-0,36; -0,06] |
Schmerz | 353 | -2,79 (31,6) | 346 | -4,27 (34,5) | +1,48 [-1,7; 4,7] |
Atemnot | 350 | -0,51 (24,8) | 338 | -1,39 (25,8) | +0,88 [-2,5; 4,2] |
Schlaflosigkeit | 350 | -3,30 (30,9) | 341 | -5,04 (32,3) | +1,75 [-1,8; 5,3] |
Appetitverlust | 352 | +1,01 (20,2) | 344 | +2,46 (24,0) | -1,45 [-4,9; 2,0] |
Obstipation | 348 | +0,95 (13,0) | 339 | +0,71 (14,4) | +0,25 [-2,9; 3,4] |
Durchfall | 346 | -0,84 (8,7) | 338 | +5,03 (8,9) | -5,87 [-8,7; -3,1] Hedges' g: -0,30 [-0,45; -0,15] |
Finanzielle Schwierigkeiten h | 348 | -3,05 (32,2) | 342 | -4,49 (29,9) | +1,44 [-2,3; 5,2] |
EORTC QLQ-BR23 (Zeitpunkt 6 Wochen): f, g | |||||
Nebenwirkungen der systemischen Behandlung | 346 | +3,27 (22,2) | 343 | -2,06
(24,6) | +5,33 [3,3; 7,4] Hedges' g: 0,36 [0,21; 0,51] |
Brustsymptome | 341 | -2,74 (18,6) | 338 | -2,86 (20,6) | +0,12 [-2,0; 2,2] |
Armsymptome | 344 | -3,05 (25,0) | 340 | -2,41 (27,3) | -0,63 [-3,2; 1,9] |
Belastung durch Haarausfall | keine verwertbaren Daten i | ||||
Gesundheitsbezogene Lebensqualität | |||||
Studie 301 | |||||
EORTC QLQ-C30 (Zeitpunkt 6 Wochen): j | |||||
globaler Gesundheitsstatus | 343 | -0,58 (56,1) | 335 | +1,38 (54,0) | -1,97 [-4,7; 0,8] |
physisches Funktionsniveau | 353 | +0,12 (71,8) | 344 | -1,09 (71,0) | +1,21 [-1,2; 3,6] |
Rollen-Funktionsniveau | 352 | -0,67 (73,0) | 343 | -2,81 (69,2) | +2,14 [-1,2; 5,5] |
emotionales Funktionsniveau | 351 | +3,83 (69,7) | 345 | +2,92 (68,1) | +0,92 [-1,8; 3,6] |
kognitives Funktionsniveau | 351 | +0,16 (81,3) | 345 | -1,06 (80,6) | +1,22 [-1,3; 3,7] |
soziales Funktionsniveau | 351 | +0,03 (75,7) | 345 | -0,43 (72,9) | +0,46 [-2,8; 3,8] |
EORTC QLQ-BR23 (Zeitpunkt 6 Wochen): k | |||||
Körperbild | 347 | +1,84 (64,7) | 340 | +4,19 (63,0) | -2,35 [-5,4; 0,7] |
sexuelle Funktion | 327 | -2,70 (11,9) | 312 | -0,37 (15,4) | -2,33 [-4,5; -0,1] Hedges' g: -0,16 [-0,31; 0,00] |
sexueller Genuss | keine verwertbaren Daten i | ||||
Zukunftsperspektive | 345 | +8,31 (32,9) | 340 | +8,06 (30,2) | +0,25 [-4,0; 4,5] |
Nebenwirkungen
Endpunkt Studie | Eribulin | Capecitabin oder Vinorelbin | Eribulin vs. Capecitabin oder Vinorelbin | ||
N | Mediane Zeit bis zum Ereignis [95 %-KI] | N | Mediane Zeit bis zum Ereignis [95 %-KI] | Effektschätzer [95 %-KI] p-Wert | |
Unerwünschte Ereignisse | |||||
Studie 301 Studie EMBRACE | k. A. k. A. | k. A. k. A. | k. A. k. A. | ||
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse | |||||
Studie 301 | 429 | n. b. | 442 | n. b. | HR: 0,77 [0,56; 1,05] p = 0,085 |
Studie EMBRACE | 195 | n. b. | 105 | n. b. | HR: 0,76 [0,47; 1,25] p = 0,306 |
Meta-Analyse: | HR: 0,77 [0,59; 1,00] p = 0,049 | ||||
Schwere unerwünschte Ereignisse (CTCAE-Grade 3 und 4) | |||||
Studie 301 | 429 | 39 Tage [k. A.] | 442 | 192 Tage [k. A.] | HR: 2,00 [1,66; 2,42] p < 0,001 |
Studie EMBRACE | 195 | 40 Tage [k. A.] | 105 | 99 Tage [k. A.] | HR: 1,41 [1,02; 1,94] p = 0,035 |
Meta-Analyse: | Heterogenität: Q = 3,38; df = 1; p = 0,066; I 2 = 70,4 % | ||||
Abbruch wegen unerwünschter Ereignisse | |||||
Studie 301 | 429 | n. b. | 442 | n. b. | HR: 0,67 [0,43; 1,04] p = 0,050 |
Studie EMBRACE | 195 | n. b. | 105 | n. b. | HR: 0,83 [0,39; 1,77] p = 0,771 |
Meta-Analyse: | HR: 0,71 [0,48; 1,04] p = 0,075 |
a) Daten aus dem Addendum des IQWiG (A1 4-47) zur Dossierbewertung des IQWiG (A1 4-25).
b) Angabe nur bei signifikanten Unterschieden.
c) Meta-Analyse aus Werten zum Datenschnitt 03/2012 der Studie 301 und Werten zum Datenschnitt 9/2014 der Studie EMBRACE.
d) Anzahl der Patienten, die in der Auswertung zur Berechnung des Effektschätzers berücksichtigt wurden (bei Woche 6), die Werte bei Studienanfang können auf anderen Patientenzahlen basieren.
e) In Studie 301 wurde der Schmerz über eine visuelle Analogskala erhoben.
Im Dossier des pharmazeutischen Unternehmers wurden zu diesem Endpunkt keine Daten vorgelegt.
f) Symptomskalen des EORTC QLQ-C30 und des brustkrebsspezifischen Ergänzungsmoduls EORTC QLQ-BR23, Spannweite 0-100; niedrigere (abnehmende) Werte bedeuten weniger Symptomatik; negative Werte im Gruppenvergleich (Eribulin - Capecitabin oder Vinorelbin) bedeuten einen Vorteil für Eribulin.
g) Verwertbare Daten liegen nur zu Woche 6 vor.
h) Das Item finanzielle Schwierigkeiten wird als Bestandteil des Fragebogens der Vollständigkeit halber dargestellt, aber nicht als Teil der Morbidität (Symptomatik) betrachtet.
i) Da der Anteil der in der Analyse nicht berücksichtigten Patientinnen > 30 % war, werden die Daten nicht dargestellt.
j) EORTC QLQ-C30 Funktionsskalen, Spannweite 0 - 100; höhere (zunehmende) Werte bedeuten bessere Funktionalität; positive Effekte im Gruppenvergleich (Eribulin - Capecitabin oder Vinorelbin) bedeuten einen Vorteil für Eribulin.
k) EORTC QLQ-BR23 Funktionsskalen, Spannweite 0 - 100; höhere (zunehmende) Werte bedeuten bessere Funktionalität; positive Effekte im Gruppenvergleich (Eribulin - Capecitabin oder Vinorelbin) bedeuten einen Vorteil für Eribulin; Ausnahme: sexuelle Funktion und sexueller Genuss: niedrigere (abnehmende) Werte bedeuten bessere Funktionalität; negative Effekte im Gruppenvergleich (Eribulin - Capecitabin oder Vinorelbin) bedeuten einen Vorteil für Eribulin.
Verwendete Abkürzungen:
AD = Absolute Differenz;
CTCAE = Common Terminology Criteria for Adverse Events (gemeinsame Terminologiekriterien für unerwünschte Ereignisse);
EORTC QLQ-BR23: European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Breast cancer module;
EORTC QLQ-C30: European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core 30;
HR = Hazard Ratio;
k. A. = keine Angabe;
KI = Konfidenzintervall;
N = Anzahl ausgewerteter Patienten;
n. b. = nicht berechenbar;
vs. = versus
b) Patientinnen, die für eine erneute Anthrazyklin- oder Taxanhaltige Behandlung infrage kommen
Mortalität
Endpunkt | Eribulin | Anthrazyklin oder Taxan | Eribulin vs. Anthrazyklin oder Taxan | ||
N | Mediane Überlebenszeit [95 %-KI] | N | Mediane Überlebenszeit [95 %-KI] | Effektschätzer [95 %-KI] p-Wert | |
Studie EMBRACE | |||||
Gesamtüberleben | |||||
Datenschnitt 05/2009 | 143 | 373 Tage [k. A.] | 65 | 400 Tage [k. A.] | HR: 1,31 [0,86; 1,99] p = 0,212 |
Datenschnitt 03/2010 | 143 | 399 Tage [k. A.] | 65 | 390 Tage [k. A.] | HR: 1,07 [0,76; 1,51] p = 0,705 |
Datenschnitt 09/2014 | 143 | 399 Tage [k. A.] | 65 | 390 Tage [k. A.] | HR: 0,94 [0,69; 1,29] p = 0,748 |
Morbidität | |||||
Es liegen keine Daten vor. | |||||
Gesundheitsbezogene Lebensqualität | |||||
Es liegen keine Daten vor. | |||||
Nebenwirkungen | |||||
Endpunkt | N | Mediane Zeit bis zum Ereignis [95 %-KI] | N | Mediane Zeit bis zum Ereignis [95 %-KI] | Effektschätzer [95 %-KI] p-Wert |
Unerwünschte Ereignisse | |||||
143 | k. A. | 62 | k. A. | ||
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse | |||||
143 | 399 Tage [k. A.] | 62 | n. b. | HR: 1,04 [0,56; 1,93] p = 0,826 | |
Schwere unerwünschte Ereignisse (CTCAE-Grade 3 und 4) | |||||
143 | 35 Tage [k. A.] | 62 | 118 Tage [k. A.] | HR: 1,91 [1,24; 2,93] p = 0,002 | |
Abbruch wegen unerwünschter Ereignisse | |||||
143 | n. b. | 62 | n. b. | HR: 0,36 [0,16; 0,80] p = 0,010 |
Verwendete Abkürzungen:
AD = Absolute Differenz;
CTCAE = Common Terminology Criteria for Adverse Events (gemeinsame Terminologiekriterien für unerwünschte Ereignisse);
HR = Hazard Ratio;
k. A. = keine Angabe;
KI = Konfidenzintervall;
N = Anzahl ausgewerteter Patienten;
n. b. = nicht berechenbar;
vs. = versus
c) Patientinnen mit HER2-positivem Brustkrebs, für die eine Anti-HER2-Therapie angezeigt ist
Es wird davon ausgegangen, dass in der Behandlung von Patientinnen mit HER2-positivem Brustkrebs, bei der Therapieentscheidung für eine Behandlung mit Eribulin laut vorliegendem Anwendungsgebiet, die Behandlungsoption einer Anti-HER2-Therapie eingehend berücksichtigt und als nicht angezeigt beurteilt worden ist. Sofern angezeigt:
Für diese Teilpopulation liegen keine Daten vor.
2. Anzahl der Patienten bzw. Abgrenzung der für die Behandlung infrage kommenden Patientengruppen Gesamtpopulation laut Anwendungsgebiet: 5.100 bis 7.600 Patientinnen
3. Anforderungen an eine qualitätsgesicherte Anwendung
Die Vorgaben der Fachinformation sind zu berücksichtigen. Die europäische Zulassungsbehörde European Medicines Agency (EMA) stellt die Inhalte der Fachinformation zu Halaven® (Wirkstoff: Eribulin) unter folgendem Link frei zugänglich zur Verfügung (letzter Zugriff: 11. Dezember 2014):
http://www.ema.europa.eu/docs/de_DE/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/002084/ WC500105112.pdf
Die Einleitung und Überwachung der Behandlung mit Eribulin soll durch in der Therapie von Patienten mit lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem Brustkrebs erfahrene Fachärzte erfolgen (Fachärzte für Innere Medizin und Hämatologie und Onkologie sowie Fachärzte für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, die an der Onkologie-Vereinbarung teilnehmen, und weiteren an der Onkologie-Vereinbarung teilnehmenden Ärzten anderer Fachgruppen).
4. Therapiekosten Behandlungsdauer:
Bezeichnung der Therapie | Behandlungsmodus | Anzahl Zyklen pro Patient pro Jahr | Behandlungsdauer je Zyklus (Tage) | Behandlungstage pro Patient pro Jahr |
Zu bewertendes Arzneimittel: | ||||
Eribulin | In Zyklen: 1 Zyklus = 21 Tage Tag 1 und 8: 1 x tägl. | 17 1 | 2 | 34 |
Zweckmäßige Vergleichstherapie: Monotherapie mit Capecitabin, Vinorelbin | ||||
Capecitabin | In Zyklen: 1 Zyklus = 21 Tage Tag 1 bis 14: 2 x tägl. | 17 1 | 14 | 238 |
Vinorelbin | In Zyklen: 1 Zyklus = 7 Tage Tag 1: 1 x tägl. | 52 1 | 1 | 52 |
Zweckmäßige Vergleichstherapie: Anthrazyklin- oder Taxanhaltige Therapie | ||||
Docetaxel | In Zyklen: 1 Zyklus = 21 Tage Tag 1: 1 x tägl. | 17 1 | 1 | 17 |
Doxorubicin | In Zyklen: 1 Zyklus = 21 Tage Tag 1: 1 x tägl. | 4 bis 5 2 | 1 | 4 bis 5 |
Doxorubicin
| In Zyklen: 1 Zyklus = 28 Tage Tag 1: 1 x tägl. | 13 | 1 | 13 |
Epirubicin | In Zyklen: 1 Zyklus = 21 Tage Tag 1: 1 x tägl. | 6 bis 7 3 | 1 | 5 bis 6 |
Paclitaxel | In Zyklen: 1 Zyklus = 21 Tage Tag 1: 1 x tägl. | 17 1 | 1 | 17 |
Paclitaxel Nanopartikel-Formulierung | In Zyklen: 1 Zyklus = 21 Tage Tag 1: 1 x tägl. | 17 1 | 1 | 17 |
Verbrauch:
Bezeichnung der Therapie | Dosierung | Dosis pro Patient pro Behandlungstag 4 | Verbrauch nach Wirkstärke pro Behandlungstag | Behandlungstage pro Patient pro Jahr | Jahresdurchschnittsverbrauch nach Wirkstärke |
Zu bewertendes Arzneimittel: | |||||
Eribulin | 1,23 mg/m2 | 2,15 mg | 3 x 0,88 mg | 34 | 102 x 0,88 mg |
Zweckmäßige Vergleichstherapie: Monotherapie mit Capecitabin, Vinorelbin | |||||
Capecitabin | 1250 mg/m2 | 2 x 2150 mg5 | 2 x 150 mg 8 x 500 mg | 238 | 476 x 150 mg 1904 x 500 mg |
Vinorelbin | 25 bis 30 mg/m2 | 43,8 bis 52,5 mg | 1 x 50 mg | 52 | 52 x 50 mg |
Zweckmäßige Vergleichstherapie: Anthrazyklin- oder Taxanhaltige Therapie | |||||
Docetaxel | 100 mg/m2 | 175 mg | 1 x 20 mg 1 x 160 mg | 17 | 17 x 20 mg 17 x 160 mg |
Doxorubicin | 60 bis 75 mg/m2 | 105 bis 131 mg | 1 x 10 mg 2 x 50 mg bis 2 x 20 mg 2 x 50 mg | 4 bis 5 | 5 x 105 mg bis 4 x 131 mg Dosis pro Patient: 2 5 x 10 mg 10 x 50 mg bis 8 x 20 mg 8 x 50 mg |
Doxorubicin PEG-liposomale Formulierung | 50 mg/m2 | 87,5 mg | 2 x 20 mg 1 x 50 mg | 13 | 26 x 20 mg 13 x 50 mg |
Epirubicin | 75 bis 90 mg/m2 | 131,3 bis 157,5 mg | 1 x 50 mg 1 x 100 mg bis 1 x 10 mg 1 x 50 mg 1 x 100 mg | 6 bis 7 | 6 x 157,5 mg bis 7 x 131,3 mg Dosis pro Patient: 3 6 x 10 mg 6 x 50 mg 6 x 100 mg bis 7 x 50 mg 7 x 100 mg |
Paclitaxel | 175 mg/m2 | 306,3 mg | 1 x 30 mg 1 x 300 mg | 17 | 17 x 30 mg 17 x 300 mg |
Paclitaxel Nanopartikel-Formulierung | 260 mg/m2 | 455,1 mg | 5 x 100 mg | 17 | 85 x 100 mg |
Kosten:
Kosten der Arzneimittel:
Bezeichnung der Therapie | Kosten (Apothekenabgabepreis nach Wirkstärke und Darreichungsform, Packungsgröße) | Kosten nach Abzug gesetzlich vorgeschriebener Rabatte |
Eribulin | 2429,63 Euro 6 0,88 mg/2 ml Injektionslösung, 6 Stück | 2292,38 Euro [1,77 Euro 7; 135,48 Euro 8] |
Capecitabin | 49,74 Euro 150 mg Filmtabletten, 120 Stück 139,98 Euro 500 mg Filmtabletten, 120 Stück | 43,06 Euro [1,77 Euro 7 ; 4,91 Euro 8] 121,89Euro [1,77 Euro 7; 16,32 Euro 8] |
Vinorelbin | 152,31 Euro 50 mg/5 ml Konzentrat, 1 Stück | 143,83Euro [1,77 Euro 7 ; 6,71 Euro 8] |
Docetaxel | 183,47 Euro 20 mg/2 ml Konzentrat, 1 Stück 1396,73 Euro 160 mg/16 ml Konzentrat, 1 Stück | 173,51 Euro[1,77 Euro 7; 8,19 Euro 8] 1.329,20 Euro [1,77 Euro 7; 65,76 Euro 8] |
Doxorubicin | 32,40 Euro 9 10 mg Infusionslösung, 1 Stück 68,41 Euro 9 20 mg Infusionslösung, 1 Stück 150,93 Euro 9 50 mg Infusionslösung, 1 Stück | 28,94 Euro [1,77 Euro 7; 1,69 Euro 8] 62,10 Euro [1,77 Euro 7 ; 4,54 Euro 8] 138,09 Euro [1,77 Euro 7; 11,07 Euro 8] |
Doxorubicin
| 752,38 Euro 20 mg/10 ml Konzentrat, 1 Stück 1.865,75 Euro 50 mg/25 ml Konzentrat, 1 Stück | 698,87 Euro [1,77 Euro 7; 51,74 Euro 8] 1.725,21 Euro [1,77 Euro 7; 138,77 Euro 8] |
Epirubicin | 39,17 Euro 10 mg Injektionslösung, 1 Stück 155,15 Euro 50 mg Injektionslösung, 1 Stück 300,09 Euro 100 mg Injektionslösung, 1 Stück | 36,06 Euro [1,77 Euro 7; 1,34 Euro 8] 146,54 Euro [1,77 Euro 7 ; 6,84 Euro 8] 284,60 Euro [1,77 Euro 7; 13,72 Euro 8] |
Paclitaxel | 137,34 Euro 30 mg/6 ml Konzentrat, 1 Stück 1.281,62 Euro 300 mg/50 ml Konzentrat, 1 Stück | 129,57 Euro [1,77 Euro 7 ; 6,00 Euro 8] 1.219,55 Euro [1,77 Euro 7; 60,30 Euro 8] |
Paclitaxel Nanopartikel-Formulierung | 415,56 Euro 100 mg Pulver, 1 Stück | 391,39 Euro [1,77 Euro 7; 22,40 Euro 8] |
Stand Lauer-Taxe: 1. Januar 2015
Kosten für zusätzlich notwendige GKV-Leistungen:
Bezeichnung der Therapie | Art der Leistung | Kosten 10 | Kosten pro Leistung | Anzahl pro Patient pro Jahr | Kosten pro Patient pro Jahr |
Paclitaxel | Prämedikation: Dexamethason 20 mg, oral Diphenhydramin 50 mg, i. v. Ranitidin 50 mg, i. v. | 72,04 Euro 9 Dexamethason 4 mg, 100 Tabletten 57,33 Euro Diphenhydramin 20 mg, 100 Ampullen 13,06 Euro Ranitidin 50 mg, 5 Stück | 7,93 Euro | 17 | 134,81 Euro |
Jahrestherapiekosten:
Bezeichnung der Therapie | Jahrestherapiekosten pro Patient |
Zu bewertendes Arzneimittel: | |
Eribulin | 38970,46 Euro |
Zweckmäßige Vergleichstherapie: Monotherapie mit Capecitabin, Vinorelbin | |
Capecitabin | 2122,48 Euro |
Vinorelbin | 7479,16 Euro |
Zweckmäßige Vergleichstherapie: Anthrazyklin- oder Taxanhaltige Therapie | |
Docetaxel | 25546,07 Euro |
Doxorubicin | 1.525,60 Euro bis 1.601,52 Euro |
Doxorubicin | 40598,35 Euro |
PEG-liposomale Formulierung | |
Epirubicin | 2.803,20 Euro bis 3.017,98 Euro |
Paclitaxel | 22935,04 Euro |
Zusätzlich notwendige GKV-Leistungen | 134,81 Euro |
Paclitaxel | 33268,15 Euro |
Nanopartikel-Formulierung |
Sonstige GKV-Leistungen:
Zuschlag für die Herstellung einer zytostatikahaltigen parenteralen Zubereitung: 11
Bezeichnung der Therapie | Kosten pro Einheit | Anzahl pro Zyklus | Anzahl pro Patient pro Jahr | Kosten pro Patient pro Jahr |
Zu bewertendes Arzneimittel: | ||||
Eribulin | 81 Euro | 2 | 34 | 2754 Euro |
Zweckmäßige Vergleichstherapie: Monotherapie mit Capecitabin, Vinorelbin | ||||
Vinorelbin | 81 Euro | 1 | 52 | 4212 Euro |
Zweckmäßige Vergleichstherapie: Anthrazyklin- oder Taxanhaltige Therapie | ||||
Docetaxel | 81 Euro | 1 | 17 | 1.377 Euro |
Doxorubicin | 81 Euro | 1 | 4 bis 5 | 324 Euro bis 405 Euro |
Doxorubicin PEG-liposomale Formulierung | 81 Euro | 1 | 13 | 1.053 Euro |
Epirubicin | 81 Euro | 1 | 6 bis 7 | 486 Euro bis 567 Euro |
Paclitaxel | 81 Euro | 1 | 17 | 1.377 Euro |
Paclitaxel Nanopartikel-Formulierung | 81 Euro | 1 | 17 | 1.377 Euro |
Der Beschluss tritt mit Wirkung vom Tag seiner Veröffentlichung im Internet auf den Internetseiten des Gemeinsamen Bundesausschusses am 22. Januar 2015 in Kraft.
_____
1) Rechnerisch auf ein Jahr standardisiert.
2) Basierend auf einer kumulativen Gesamtdosis von maximal 550 mg/m2.
3) Basierend auf einer kumulativen Gesamtdosis von maximal 900 - 1.000 mg/m2.
4) Berechnung mit 1,7504 cm2 Körperoberfläche.
5) Fachinformation Capecitabin (Ecansya®): Standarddosierung für KOF 1,67 - 1,78: 2150 mg.
6) Taxe-Verkaufspreis (zusammengesetzt aus dem Erstattungsbetrag zuzüglich der Großhandels- und Apothekenzuschläge und der Mehrwertsteuer).
9) Festbetrag.
10) Kosten nach Abzug gesetzlich vorgeschriebener Rabatte (§ 130 SGB V und § 130a SGB V).
11) Die Hilfstaxe (Vertrag über die Preisbildung für Stoffe und Zubereitungen aus Stoffen) wird zur Berechnung der Kosten nicht vollumfänglich herangezogen, da sie (1) dynamisch verhandelt wird, (2) aufgrund der Vielzahl in der GKV-Versorgung bestehender, größtenteils in nicht öffentlichen Verträgen geregelten Abrechnungsmodalitäten für Zytostatika-Zubereitungen, die nicht an die Hilfstaxe gebunden sind, für die Versorgung nicht repräsentativ ist, (3) gegebenenfalls zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht alle relevanten Wirkstoffe umfasst und aus diesen Gründen insgesamt für eine standardisierte Kostenerhebung nicht geeignet ist. Demgegenüber ist der Lauer-Taxe öffentlich zugänglicher Apothekenverkaufspreis eine für eine standardisierte Berechnung geeignete Grundlage.
Bei zytostatikahaltigen parenteralen Zubereitungen fallen nach der Hilfstaxe (Stand: 4. Ergänzungsvereinbarung zum Vertrag über die Preisbildung für Stoffe und Zubereitungen aus Stoffen vom 14. August 2014) Zuschläge für die Herstellung von maximal 81 f pro applikationsfertiger Zubereitung an. Dieser Betrag kann in Verträgen unterschritten werden. Diese zusätzlichen sonstigen Kosten fallen nicht additiv zur Höhe des Apothekenverkaufspreises an, sondern folgen den Regularien zur Berechnung in der Hilfstaxe. Die Kostendarstellung erfolgt aufgrund des AVP und des maximalen Zuschlages für die Herstellung und stellt nur eine näherungsweise Abbildung der Therapiekosten dar.
ENDE |